Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-50/2023 от 04.08.2023

№ 3/2-50/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.08.2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Романов В.В.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова ПовароваА.В.,

обвиняемого – Панфилова В.А.,

защитника- адвоката – Дружинина С.А.,

следователя Бариновой С.В.,

рассмотрев постановление следователя по ОВД СО по Кировскому району СУ СК России по Саратовской области ФИО5 о продлении срока содержания под стражей в отношении Панфилова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, б, г» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство и присвоен общий №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. Панфилов В.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст.286 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Панфилова В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 01 месяц 15 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Следователь по ОВД ФИО5, в производстве которой находится данное уголовное дело, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Панфилову В.А., указывая, что по уголовному делу необходимо завершить проведение почерковедческой экспертизы, ознакомить с ней заинтересованных лиц, допросить свидетелей, провести очные ставки, приобщить заключение судебно-медицинской экспертизы, предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить в качестве обвиняемого ФИО6, ФИО7, ФИО8, Панфилова В.А. выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость.

При этом Панфилов В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, потерпевшим, уничтожить доказательства, сбор которых еще не окончен, иным путем воспрепятствовать производству по делу, может использовать свои должностные полномочия, с целью воздействия на ФИО9, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию ПанфиловаВ.А. под стражей, не имеется.

Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя и просили избрать более мягкую меру пресечения не связанную с заключением под стражу. Обращали внимание, что Панфилов В.А. от следствия не скрывался, имеет постоянное место жительства и работы, давления ни на кого не оказывал и оказывать не собирается.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Панфилова В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.

По уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий направленных на его окончание.

При этом, Панфилов В.А. является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории <адрес>, имеет постоянное место жительства в <адрес>, не судим, однако обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного ему обвинения может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию ПанфиловаВ.А. под стражей, не имеется.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Панфилова В.А. в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.

Состояние здоровья Панфилова В.А. и состояние здоровья его близких родственников, судом учитываются, однако они не являются основополагающими при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения Панфилову В.А. на иную, не связанную с лишением свободы, суд считает невозможным и считает необходимым продлить Панфилову В.А. срок содержания под стражей по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

обвиняемому Панфилову В.А. и его защитнику в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении Панфилова В.А. иной меры пресечения - отказать.

Ходатайство следователя по ОВД ФИО5 о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Панфилова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – удовлетворить.

Продлить Панфилову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 15 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья В.В. Романов