11RS0002-01-2023-004828-90 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута, Республика Коми 12 февраля 2024 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-488/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Шарифзяновой З.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 109650,13 руб. за период с 01.04.2016 по 31.08.2019,с 01.01.2020 по 31.10.2021, включительно и судебных расходов в размере 3393 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что предоставляло коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в силу пп. «б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе по адресу: <адрес>, однако оплата за поставленные ресурсы надлежащим образом не производилась.
Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.12.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства.
В установленный судом срок возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке судопроизводства от сторон не поступило.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова лиц, участвующих в деле, по в деле доказательствам.
Судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в Дятьковский городской суд Брянской области по месту жительства (регистрации) ответчика.
По сообщению ОВМ ОМВД России по г. Воркуте сведения о регистрации ответчика в г. Воркуте отсутствуют. Согласно копии паспорта, предоставленного Шарифзановой З.Н. мировому судье Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> 21.05.2009
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело принято Воркутинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, Воркутинский городской суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к его подсудности, в качестве суда первой инстанции.
Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дятьковский городской суд Брянской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Шарифзяновой З.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов, судебных расходов, передать по подсудности в Дятьковский городской суд Брянской области (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул. Ленина, д.115).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Машковцева