Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2763/2023 ~ М-2206/2023 от 12.07.2023

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседанияМальсаговой М.М.,

с участиемистца Сагова А.З., ответчика Абиевой Х.З., её представителя Цороева И.В., допущенного к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагова А. З. к АбиевойХавеЗалимхановне об определении места жительства детей,

установиЛ:

Сагов А.З.обратился в суд с иском к Абиевой Х.З.,в котором с учетом уточненных требований, просит определить место жительство детей:СаговойХадижы А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саговой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СаговаМохаммад-БашираАхмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СаговаБилалаАхмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по месту его жительства. В обоснование иска указал, что брак между ним и Абиевой Х.З.был расторгнут. От данного брака имеет детей: Сагову А.А., Сагову Х.А., Сагову Р.А., Сагова М.А., Сагова Б.А. Указывает, что создал все необходимое для полного развития детей, имеет все возможности и условия для их достойного содержания и воспитания.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Абиева Х.З.,её представитель Цороев И.В., в судебном заседании признали исковые требования, представили письменное заявление о признании исковых требований.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Выслушав пояснение сторон,исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьёй 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя изего интересов, а также с обязательным учетом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

В соответствии с приведенными нормативными положениями приразрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Сагов А.З. состоял с Абиевой Х.З. в зарегистрированном браке. От данного брака имеются дети: Сагова А.А., Сагова Х.А., Сагова Р.А., Сагов М.А., Сагов Б.А. Решением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак междуСаговым А.З.и Абиевой Х.З.расторгнут, дети проживают совместно с отцом и находятся на его содержании. Соглашение об определении места жительства несовершеннолетних детей между истцом и ответчиком не достигнуто. При этом ответчик возражений против исковых требований не имела, пояснила о признании исковых требований.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца, составленному начальником отдела по охране прав детей администрации <адрес> Бековой Л.С., от ДД.ММ.ГГГГ №, Сагов А.З. проживает по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>. Дом, в котором проживает Сагов А.З., состоит из 4 комнат, общая площадь 84,3 кв.м. Дом принадлежит матери А. – Саговой М.Т. Комнаты просторные светлые. В комнатах спальная и мягкая мебель, ковры. У детей отдельная комната. В доме чистота и порядок, санитарные условия благоприятные. Дети обучаются в гимназии № <адрес>. Угрозы жизни и здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей, в доме отсутствуют. В доме созданы все условия для полноценного развития детей.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в своем заключении на основании обследования жилищно-бытовых условий Сагова А.З. указала, что условия проживания Сагова А.З. благоприятные, материальное положение отца позволяет ему заниматься воспитанием детей, Сагов А.З. положительно характеризуется, работает, имеет жилье, учитывая привязанность детей к отцу, а также желание отца воспитывать своих детей, мать не возражает против проживания детей с отцом, руководствуясь ст.ст. 54-56, 61, 63-66 78 СК РФ, считает целесообразным определение места жительства несовершеннолетних детей с отцом Саговым А.З.

Учитывая представленные доказательства, суд с учетом интересов детей и их возраста, отсутствие возражений со стороны ответчика, приходит к выводу, что исковое требование Сагова А.З.об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Сагова А. З. к АбиевойХавеЗалимхановне об определении места жительства детей удовлетворить.

Определить место жительства детей: СаговойХадижы А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саговой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СаговаМохаммад-БашираАхмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СаговаБилалаАхмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - Саговым А. З. месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ