Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2022 от 31.08.2022

УИД 78RS0007-01-2022-004564-90

Дело № 1-546/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                           26 октября 2022 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Васюковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сергеевой О.В.,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., действующего в защиту интересов подсудимого Соколова А.М.,

подсудимого Соколова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

Соколова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- 03 февраля 2014 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде на срок 02 лет 08 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2015 года испытательный срок, назначенный приговором от 03 февраля 2014 года продлен на 02 месяца;

- 26 августа 2015 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 03 февраля 2014 года), к 03 годам лишения свободы. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2017 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 25 дней;

- 26 января 2022 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 01 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года;

- 12 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 196           Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.М. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Соколовым А.М. совершено в городе Колпино                    Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.

16 июля 2022 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 10 минут Соколов А.М., находясь в помещении магазина «*» ООО «***», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара: две упаковки сахар-рафинад 0,5 кг (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 48 рублей 77 копеек за одну единицу, общей стоимостью 97 рублей 54 копейки; одну упаковку крема для детей «Невская Косметика» с витамином A/D (А/Д) в футляре 40 мл (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 61 рубль 16 копеек; одну упаковку влажных салфеток «Зайчик мой» гигиенические детские 20 шт. (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 11 рублей 55 копеек; одну упаковку Детского питания каша «Нестле» Мультизлаковая яблоко-банан 220 гр., стоимостью по закупочной цене 124 рубля 47 копеек за одну единицу, общей стоимостью 248 рублей 94 копейки; одну упаковку полуфабриката «Хотстеры Горячая Штучка» 250 гр. (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 71 рубль 81 копейка; одну упаковку полуфабриката «Чебупицца Горячая штучка Пеперони» 250 гр., стоимостью по закупочной цене 70 рублей 58 копеек; 4 упаковки мороженого «ПетроХолод» «Как раньше» Пломбир крем-брюле вафельный стаканчик 70 гр., стоимостью по закупочной цене 24 рубля 26 копеек за одну единицу, общей стоимостью 97 рублей 04 копейки; 7 упаковок пирожного «Киндер Молочный Ломтик» бисквитный 28 гр. (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 30 рублей 38 копеек за одну единицу, общей стоимостью 212 рублей 66 копеек; две упаковки масло сливочное «Савушкин» продукт Брест-Литовское 82,5 % 180 гр. (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 133 рубля 45 копеек за одну единицу, общей стоимостью 266 рублей 90 копеек; одну упаковку Сыра пластиковая тара «Натура Арла» сливочный 200 гр., стоимостью по закупочной цене 155 рублей 66 копеек; три упаковки Сыра пластиковая тара «Тысяча Озер» Сливочный нарезка 125 гр. (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 76 рублей 35 копеек за одну единицу, общей стоимостью 229 рублей 05 копеек; одну стеклянную бутылку напитка «Чичигури» Груша-Дюшес 0,5 л (свободная упаковка), стоимостью по закупочной цене 34 рубля 59 копеек; одну упаковку крема для лица «Чистая Линия» увлажняющий для сухой кожи 40 мл, стоимостью по закупочной цене 38 рублей 56 копеек; одну упаковку крема для рук «Бархатные Ручки» Комплексный для ногтей 80 мл., стоимостью по закупочной цене 46 рублей 18 копеек; одну упаковку скраба «Чистая Линия2 очищающий 50 мл, стоимостью по закупочной цене 63 рубля 35 копеек; одну упаковку средства для посуды «Fairy» («Фэйри») Сочный лимон 450 мл, стоимостью по закупочной цене 103 рубля 66 копеек; одну упаковку средства для посуды «Sorti» («Сорти») Лимон 450 гр., стоимостью по закупочной цене 59 рублей 92 копейки; две упаковки средства чистящего для труб «Tiret Turbo» («Тирет Турбо») 500 мл, стоимостью по закупочной цене 221 рубль 49 копеек за одну единицу, общей стоимостью 442 рубля 98 копеек; 2 упаковки шампуня «Nivea For men» («Нивеа Фор мен») Энергия и сила 250 мл, стоимостью по закупочной цене 195 рублей 05 копеек за одну единицу, общей стоимостью 390 рублей 10 копейки; две упаковки средства для стирки «Ariel Гель Color» («Ариель Гель Колор») в капсулах 15х22,8 гр., стоимостью по закупочной цене 558 рублей 06 копеек за одну единицу, общей стоимостью 1116 рублей 12 копеек; одну упаковку средства для стирки «Persil» («Персил») гель колор 1,3 л, стоимостью по закупочной цене 413 рублей 04 копейки; одну упаковку Ватные палочки «Aura» 200 шт., стоимостью по закупочной цене 43 рубля 73 копейки; две упаковки бумажных платочков «Zewa» («Зева») Делюкс ромашка, стоимостью по закупочной цене 11 рублей 50 копеек за одну единицу, общей стоимостью 23 рубля; одну упаковку крема для рук «Бархатные Ручки» Увлажняющий 80 мл, стоимостью по закупочной цене 43 рубля 70 копеек; одну упаковку крема для лица «Чистая Линия» увлажняющий для сухой кожи 40 мл, стоимостью по закупочной цене 38 рублей 56 копеек, а всего товара на общую сумму 4380 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «***», положив похищенный товар в находящуюся при нем покупательскую корзинку и пакет, после чего с похищенным попытался скрыться, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, а после того, как его умысел на тайное хищение был раскрыт сотрудниками магазина, действуя открыто, с целью удержания похищенного попытался скрыться от сотрудников магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудниками магазина и сотрудниками полиции 16 июля 2022 года в 10 часов 15 минут на улице у дома № корпус № литера № по улице <адрес> города Колпино Санкт-Петербурга, тем самым, мог причинить ООО «***», материальный ущерб в размере 4380 рублей 38 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Соколовым А.М. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое было поддержано им в подготовительной части судебного заседания.

После изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Соколову А.М., последний подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Соколов А.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не сможет быть обжалован из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Соколов А.М. согласился.

Адвокат в судебном заседании ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего в телефонограмме, переданной суду на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Соколова А.М. без проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Соколова А.М. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное Соколовым А.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому Соколову А.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова А.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Поскольку Соколов А.М. ранее судим, в том числе, за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, отбывал наказание в местах лишения свободы, то в действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Соколова А.М., суд признает рецидив преступлений и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания Соколову А.М., учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что Соколову А.М. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного. Суд считает возможным исправление Соколова А.М. исключительно в условиях реальной изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Соколова А.М. во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд не находит оснований для сохранения Соколову А.М. условного осуждения по приговорам Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2022 года и мирового судьи судебного участка № 196 Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года, поскольку последний совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, спустя непродолжительный период после осуждения, в связи с чем условное осуждение по приговорам от 26 января и 12 мая 2022 года подлежит отмене, а окончательное наказание необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

    Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Соколова А.М. имеет место рецидив преступлений, кроме того, ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ему необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 196        ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 196 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░: 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░-░░░░░░░, 0,5 ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ A/D (░/░), ░ ░░░░░░░ 40 ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 20 ░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░, 220 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», 250 ░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ 250 ░░.; ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 70 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░, 28 ░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░-░░░░░░░░░ 82,5%, 180 ░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░, 200 ░░.; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 125 ░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░; ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, 40 ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, 80 ░░.; ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ 50 ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Fairy» («░░░░░»), ░░░░░░ ░░░░░, 450 ░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Sorti» («░░░░░»), ░░░░░ 450 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «Tiret Turbo» («░░░░░ ░░░░░»), 500 ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░; ░░░░░░░ «Nivea For men» («░░░░░ ░░░ ░░░»), ░░░░░░░ ░ ░░░░, 250 ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Ariel ░░░░ Color» («░░░░░░ ░░░░ ░░░░░»), ░ ░░░░░░░░ 15░22,8 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Persil» («░░░░░░»), ░░░░ ░░░░░, 1,3 ░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); «IN» («░░») ░░░░░░ ░░░░░░░ «Aura», ░░░░░░, 200 ░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Zewa» («░░░░»), ░░░░░░, ░░░░░░░, 1 ░░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░, 80 ░░.; ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ 40 ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░D-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░          ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░    ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░