Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-240/2022 от 16.02.2022

Дело № 4/5-240/2022                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 25 марта 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Галкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Иванова С. Е., дата года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

у с т а н о в и л :

Иванов С.Е. осужден по приговору адресвого суда от 29.06.2010г. по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Осужденный Иванов С.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Иванов С.Е. отбыл предусмотренную законом часть наказания, при которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Иванов С.Е. администрацией учреждения характеризуется следующим образом. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции и общие собрания осужденных отряда, делает для себя правильные выводы. Имеет 23 поощрения, 15 взысканий.

Принимая во внимание характеристику на осужденного в период отбывания наказания, суд считает преждевременным вывод о достижении осужденным достаточной степени исправления, поскольку поощрения чередуются со взысканиями. Не смотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства действующие взыскания отсутствуют, это говорит о нестабильности поведения осужденного. Установленные судом обстоятельства не позволяют прийти к выводу о достаточной степени исправления осужденного, поскольку большое количество поощрений обусловлено большим сроком наказания, а не безупречным поведением осужденного, о чем свидетельствуют имеющиеся взыскания. В настоящий момент можно отметить лишь положительную динамику в поведении осужденного, которая возможна лишь в условиях постоянного контроля осужденного.

Суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство подано преждевременно, Иванов С.Е. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Иванову Сергеею Е., отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.Б. Батракова