Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2023 ~ М-605/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-720/2023

УИД 81RS0006-01-2023-001139-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием ответчика Барановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пермского края к Барановой Татьяне Валерьевне о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л :

Министерство здравоохранения Пермского края (далее Министерство) обратилось в суд с иском к Барановой Т.В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 60 500 рублей и штрафа в размере 121 000 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что между Министерством здравоохранения Пермского края и ответчиком Барановой Т.В. был заключен договор о целевом обучении № 84-2015И от 15.06.2015 в ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» Минздрава России, в соответствии с которым Министерство в период обучения в Университете приняло на себя обязательство оказывать Барановой Т.В. меры социальной поддержки в виде денежных выплат в размере 60 500 рулей, а Баранова Т.В. приняла на себя обязательство освоить образовательную программу по программам специалитета и по окончании обучения отработать врачом-терапевтом не менее 3-х лет в ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа». Министерством обязательства по договору исполнены, мера поддержки Барановой Т.В. оказана на общую сумму 60 500 рублей. Согласно приказам от 01.09.2016 № 73-П и от 04.03.2019 № 21-«у», Баранова Т.В. принята в Учреждение на должность врача-терапевта участкового с 01.06.2016 и уволилась из Учреждения по собственному желанию 04.03.2019. Таким образом, Барановой Т.В. нарушены обязательства по трудоустройству, предусмотренные п. «з» пункта 5 договора, а именно, обязательство отработать в учреждении не мене 3 лет. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 60500 рублей и штраф в размере 121 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Пермского края не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об отказе от исковых требований к Барановой Т.В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

Ответчик Баранова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Министерства здравоохранения Пермского края не согласилась, суду пояснила, что в 2020 году на основания требования Министерства от 14.08.2020 она оплатила расходы, связанные с обучением в размере 60 500 рублей, а также штраф в размере 121 000 рублей, в подтверждение чего представила суду чеки-ордера от 08.09.2020 года. Не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего ГБУЗ «Больница Коми-Пермяцкого округа» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не направил.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к Барановой Т.В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Барановой Т.В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в сумме 60 500 рублей и штрафа в размере 121 000 рублей, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство по делу по иску Министерства здравоохранения Пермского края к Барановой Татьяне Валерьевне о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в сумме 60 500 рублей и штрафа в размере 121 000 рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Щипицина