Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6322/2023 ~ М-4904/2023 от 11.08.2023

                                                                          № 2-6322/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            город Тюмень                                                      30 октября 2023 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Некрасов С.В., при ведении протокола секретарем Зобниной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Хабарову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Хабарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -АП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: суммы основного долга в размере 310 406 руб. 25 коп., суммы неоплаченных процентов в размере 344 025 руб. 99 коп., неустойки в размере 220 300 руб., процентов по ставке 13% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки уплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль BMW 520i 2001 г.в.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя ответчика, оставившего рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Согласно представленной в материалы дела копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответа АСР УВМ УМВД России Тюменской области следует, что Хабаров И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.112, 184).

Вместе с тем, <адрес> городе Тюмени находится в территориальных границах Центрального АО города Тюмени, на которые распространяется юрисдикция Центрального районного суда города Тюмени.

Доказательств, подтверждающих, что местом жительства ответчика Хабарова И.А. является адрес, указанный в иске, как: <адрес> в материалы дела не представлено.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-6322/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Хабарову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Судья                                                    С.В. Некрасов

2-6322/2023 ~ М-4904/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Хабаров Илья Александрович
Другие
ПАО "ПлюсБанк"
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Некрасов Сергей Владимирович
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
18.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее