Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-182/2022

59RS0005-01-2022-001695-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                20 апреля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

защитника Рябова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородулиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сипович Дмитрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес>, без постоянного места жительства, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сипович Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2021 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного использования Сипович Д.А., используя сеть «Интернет» достиг договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на приобретение наркотического средства, произвел оплату и получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Непосредственно после этого, Сипович Д.А. проследовал к дому <адрес> г.Перми, где из тайника-закладки извлек, тем самым незаконного приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,310 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое Сипович Д.А. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции 24 октября 2021 года около 14 часов 20 минут у <адрес> г. Перми, после чего, указанное наркотическое средство, которое Сипович Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в ходе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено на основании ч. 4 ст.247 УПК РФ в отсутствии подсудимого.

Из оглашенных в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сипович Д.А., данных им в ходе следствия, следует что является потребителем наркотических средств. 23 октября 2021 года в дневное время, решил приобрести для личного употребления наркотик, в «интернет-магазине» по продаже наркотиков, выбрал необходимое наркотическое средство, произвел оплату по поступившим реквизитам, после чего ему пришло сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством. Приехал по указанным в сообщении реквизитам к гаражу у <адрес> г. Перми, нашел закладку с наркотиком, положил сверток в карман, приехал по месту проживания, где часть приобретенного наркотика употребил, оставшуюся часть стал хранить при себе для последующего употребления. В дневное время 24 октября 2021 года пошел в магазин, указанное наркотическое средство находилось в кармане. По пути был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного в последующем личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 72-76).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 24 октября 2021 года в дневное время, при несении службы на маршруте патрулирования у <адрес> г. Перми был замечен молодой человек, внешне схожий с наркопотребителем. Было принято решение о задержании данного молодого человека с целью проверки нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Задержанным оказался Сипович Д.А., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Досмотр проводился в присутствии двух понятых, изъятый сверток был упакован в конверт и опечатан. По данному факту был составлен протокол, все присутствовавшие в котором расписались (л.д. 21-23).

Свидетель Свидетель №2. показания которого были оглашены. В ходе расследования показал, что 24 октября 2021 года присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Сипович Д.А., у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, который сотрудник полиции упаковал в конверт, опечатал, на конверте и в протоколе, составленном по данному факту, он расписался (л.д. 24-26).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, об обстоятельствах проведения личного досмотра Сипович Д.А., изъятия у последнего свертка с веществом (л.д. 78-80).

Вина Сипович Д.А. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом личного досмотра 24 октября 2021 года Сипович Д.А. у которого в присутствии 2 понятых обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д. 6);

- справкой об исследовании № от 24 октября 2021 года и заключением эксперта № от 07 ноября 2021 года, согласно выводам которых предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Сипович Д.А., вещество, массой 0,310 г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (л.д. 11-12, 27-31).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Сипович Д.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Действия Сипович Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями Свидетель №1 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра Сипович Д.А., изъятия свертка с веществом; показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 участвовавших понятыми при проведении личного досмотра Сипович Д.А. Оснований недоверять показаниям указанных лиц не установлено, являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу указанными в приговоре, в том числе протоколом личного досмотра Сипович Д.А., справкой об исследовании и заключением эксперта.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в своей совокупности подтверждают совершение Сипович Д.А. незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Совершение преступления, вина и причастность, совершение преступления не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными, подробными и изобличающими показаниями об обстоятельствах совершения преступления.

Об умысле Сипович Д.А. на совершение преступления указывают фактические обстоятельства совершения им преступления, совершенные конкретные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Оснований полагать, что умысел на совершение преступления у Сипович Д.А. сформировался под влиянием сотрудников полиции не имеется, самим подсудимым таковых не названо. Значительный размер незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта наркотического средства, подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта, фактически подсудимым не оспаривается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сипович Д.А., влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сипович Д.А., суд признает: в соответствии с п. «И2 ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснения Сипович Д.А. об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о которых сотрудникам правоохранительных органов не было известно на момент задержания; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого; состояние его здоровья, поскольку имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности Сипович Д.А., который на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, а также смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Сипович Д.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов № от 08 февраля 2022 года согласно выводов которого Сипович Д.А. имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (<данные изъяты>) средней стадии и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд полагает необходимым возложить на Сипович Д.А. обязанность пройти рекомендованное ему лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения Сипович Д.А. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,188 гр - необходимо уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, с учетом материального положения подсудимого, в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд находит возможным Сипович Д.А. освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сипович Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Жданову Веронику Игоревну обязанность в течение 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться и пройти курс лечения от наркомании в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением Сипович Д.А. возложенной обязанности по прохождению лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, возложить на специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,188 гр - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а Сипович Д.А. в тот же срок со дня получения или вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -