Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2023 ~ М-407/2023 от 22.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел «24» марта 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение к Зарубиной Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение обратилось в суд с иском к Зарубиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата за период с Дата по Дата в размере 142 338 51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 66 188,07 рублей, просроченный основной долг – 76 150, 44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 047 рублей, а всего просит взыскать 146 385,51 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора выдало кредит Зарубиной Ю.В. в сумме 98 243 рубля на срок 50 месяцев под 21,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата образовалась просроченная задолженность в размере 142 338 51 рублей, в том числе: просроченные проценты – 66 188,07 рублей, просроченный основной долг – 76 150, 44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 047, рублей.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, ответчик Зарубина Ю.В. не явились, о месте времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (п.3).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4).

Как следует из материалов дела, ответчик Зарубина Ю.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ливенского районного суда Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение к Зарубиной Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ливенский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалобы в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Э.В. Ляднова

2-793/2023 ~ М-407/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Орловское отделение № 8595
Ответчики
Зарубина Юлия Витальевна
Суд
Орловский районный суд Орловcкой области
Судья
Ляднова Э.В.
Дело на странице суда
orlovsky--orl.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
19.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее