Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2021 ~ М-350/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-1251\2021

                                    25RS0002-01-2021-000732-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                    город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Рубель Ю.С.,

при участии помощника судьи Назариковой Е.В.,

с участием старшего помощника Приморского транспортного прокурора Окуневич С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в защиту интересов Седова Романа Анатольевича к компании «НОРТВЕСТ Шип МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Приморский транспортный прокурор в интересах Седова Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к компании «НОРТВЕСТ Шип МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы за период с сентября 2020 по декабрь 2020, а также премиальную часть заработной платы за период с 01.07.2020 по 02.12.2020 в размере 7 435 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент фактического взыскания.

В судебном заседании от старшего помощника Приморского транспортного прокурора Окуневич С.Ю. заявление за подписью прокурора района об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке задолженность перед Седовым Р.А. погасил в полном объеме (в подтверждение платежное поручение банка, расписка в получении денежных средств), последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец Седов Р.А., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав основания заявленного ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав фактические обстоятельства дела, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, охраняемых государством и законом.

Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска согласно ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены сторонам и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░\░ ░.░. ░░░░░░