Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2023 от 20.02.2023

Дело 12-73/23 г.

УИД76RS0017-01-2023-000374-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., рассмотрев ходатайство Лебедева Андрея Валерьевича об отзыве жалобы,

у с т а н о в и л:

20 февраля 2023 года в Ярославский районный суд Ярославской области поступила жалоба Лебедева Андрея Валерьевича на постановление старшего государственного инспектора Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора центрального федерального округа территориальный отдел по Ярославской области ФИО1 от 07 февраля 2023 года, которым Лебедев Андрей Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В порядке подготовки судом 22 февраля 2023 года запрошен административный материал.

28 февраля 2023 года от Лебедева А.В. поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять, пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судом как на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из изложенного суд может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Производство по жалобе Лебедева Андрея Валерьевича на постановление старшего государственного инспектора Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора центрального федерального округа территориальный отдел по Ярославской области ФИО1 от 07 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ, прекратить.

Судья В.В.Конева