Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-9/2023 ~ М-4413/2022 от 16.12.2022

Материал № 9-9/2023 (М - 4413/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                  09 января 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «НБК» к Нургалиевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 19.12.2022 исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Настоящее заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: отсутствуют Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифы НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по операциям с использованием банковских карт, на основании которых истец основывает свои требования и которые являются неотъемлемой частью договора, о чем прямо указано в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 30.12.2022.

Указанные в определении недостатки в установленный срок заявителем не устранены.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «НБК» к Нургалиевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья                                                                           К.А. Суворова