Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-261/2022 от 22.08.2022

Материал №13-261/2022     

59RS0018-01-2017-001825-68     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 05 сентября 2022 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Радостева В.Ю.,

рассмотрев заявление ООО "Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК") об индексации присужденных сумм,

установил:

ООО "Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК") обратилось в суд с заявлением об индексации взысканной решением Добрянского районного суда <адрес> по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9586,21 руб.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ заявление ООО "Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК") рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, представленные суду документы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В Постановлении N 35-П от ДД.ММ.ГГГГ Конституционный Суд Российской Федерации признал часть первую статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержавшееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержало критериев, в соответствии с которыми должна была осуществляться предусмотренная им индексация. В этом же Постановлении указывалось на обязанность федерального законодателя установить правовой механизм, позволяющий компенсировать заинтересованной стороне издержки, обусловленные инфляцией в период исполнения судебного решения.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации N 1-П от ДД.ММ.ГГГГ статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 81-КГ14-17, установлено, что право на получение взысканной суммы у взыскателя возникает с момента вынесения решения суда о взыскании денежной суммы.

Судом установлено, что заочным решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129230 руб. 73 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3784 руб. 61 коп.» (гражданское дело № л.д. 70-71).

ООО «АФК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в размере 9586 рублей 21 копеек согласно приложенному расчету за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> сведений о движении денежных средств по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, возбужденным на основании исполнительного листа № в отношении ФИО1, произведены следующие удержания: ДД.ММ.ГГГГ - 8587,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9811,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10688,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8925,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11431,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10130,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10037,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13394,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14118,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9366,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7968,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10828,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7226,31 руб.

Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч.1 ст.47 Закона «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением судебного акта в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование взыскателя об индексации присужденных сумм по решению суда является законным и обоснованным.

Ко взысканию заявлена сумма в размере 9586,21 руб., представлен расчет.

Расчет судом проверен, представленный ООО «АФК» расчет индексации правильно произведен заявителем исходя из утвержденных Федеральной службой государственной статистики индексов потребительских цен, опубликованных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет, с учетом внесенных должником сумм.

Вместе с тем расчет, представленный ООО «АФК», суд считает не верным, поскольку расчет заявителя основан на принципе капитализации процентов (сложные проценты), предусмотренном пунктом 2 статьи 839 ГК РФ, что противоречит положениям статьи 208 ГПК РФ, обеспечивающей защиту от инфляционных процессов лишь сумм, присужденных решением суда. Кроме того, заявителем неверно учтены периоды действия индексов потребительских цен.

Судом произведен свой расчет индексации:

Сумма	Период расчёта	ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
с	по	дней
Начальная задолженность 133015,34 рублей.
133015,34	04.12.2017	31.12.2017	28	100,42	+0,42% * (28 / 31) * 133015,34	+ 504,60 р.
133015,34	01.01.2018	31.01.2018	31	100,31	+0,31% * (15 / 31) * 133015,34	+ 412,35 р.
133015,34	01.02.2018	28.02.2018	28	100,21	+0,21% * (28/28) * 133015,34	+ 279,33 р.
133015,34	01.03.2018	31.03.2018	31	100,29	+0,29% * (31 / 31) * 133015,34	+ 385,74 р.
133015,34	01.04.2018	30.04.2018	30	100,38	+0,38% * (30 / 30) * 133015,34	+ 505,46 р.
133015,34	01.05.2018	31.05.2018	31	100,38	+0,38% *(31/31) х 133015,34	+ 505,46 р.
133015,34	01.06.2018	30.06.2018	30	100,49	+0,49% * (30 / 30) * 133015,34	+ 651,78 р.
133015,34	01.07.2018	31.07.2018	31	100,27	+0,27% * (31 / 31) * 133015,34	+ 359,14 р.
133015,34	01.08.2018	31.08.2018	31	100,01	+0,01% * (31 / 31) 133015,34	+ 13,30 р.
133015,34	01.09.2018	30.09.2018	30	100,16	+0,16% * (30 / 30) * 133015,34	+ 212,82 р.
133015,34	01.10.2018	31.10.2018	31	100,35	+0,35% * (31 / 31) * 133015,34	+ 465,55 р.
133015,34	01.11.2018	30.11.2018	30	100,50	+0,50% * (30 / 30) * 133015,34	+ 665,08 р.
133015,34	01.12.2018	31.12.2018	31	100,84	+0,84% * (31/31) х 133015,34	+ 1117,33 р.
133015,34	01.01.2019	25.01.2019	25	101,01	+1,01% * (25 / 31) * 133015,34	+ 1083,43 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ : 8587,69 руб.
124427,65	26.01.2019	31.01.2019	6	101,01	+1,01% * (6 / 31) *124427,65	+ 243,24 р.
124427,65	01.02.2019	27.02.2019	27	100,44	+0,44% * (27 /28) *124427,65	+ 527,93 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 9811,48 руб.
114616,17	28.02.2019	28.02.2019	1	100,44	+ 0,44% * (1 / 28) *114616,17	+ 18,01р.
114616,17	01.03.2019	25.03.2019	25	100,32	+ 0,32% * (25 / 31) *114616,17	+ 295,78 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 10688,58 руб.
103927,59	26.03.2019	31.03.2019	6	100,32	+0,32% * (6 / 31) *103927,59	+ 64,37р.
103927,59	01.04.2019	24.04.2019	24	100,29	+0,29% * (24 / 30) *103927,59	+ 241,11р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 8925,04 руб.
95002,55	25.04.2019	30.04.2019	6	100,29	+0,29% * (6 / 30) *95002,55	+ 55,10 р.
95002,55	01.05.2019	22.05.2019	22	100,34	+ 0,34% х (22/31)х95002,55	+ 229,23 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ : 11431,18 руб.
83571,37	23.05.2019	31.05.2019	9	100,34	+ 0,34% х (9/31) х 83571,37	+ 82,49 р.
83571,37	01.06.2019	20.06.2019	20	100,04	+ 0,04% х (20/30) х 83571,37	+ 22,29 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 10130,11 руб.
73441,26	21.06.2019	30.06.2019	10	100,04	+ 0,04% х (10/30) х73441,26	+ 9,79 р.
73441,26	01.07.2019	26.07.2019	26	100,2	+ 0,20% х (26/31) х 73441,26	+ 123,19 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 10037,99 руб.
63403,27	27.07.2019	31.07.2019	5	100,2	+ 0,20% х (5/31) х 63403,27	+ 20,45 р.
63403,27	01.08.2019	26.08.2019	26	99,76	- 0,00
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 13394,86 руб.
50008,41	27.08.2019	31.08.2019	5	99,76	- 0,00
50008,41	01.09.2019	02.09.2019	2	99,84	- 0,00
Погашение части долга 02.092019: 500 руб.
49508,41	03.09.2019	20.09.2019	18	99,84	- 0,00
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 14118,12 руб.
35390,29	21.09.2019	30.09.2019	10	99,84	- 0,00
35390,29	01.10.2019	21.10.2019	21	100,13	+ 0,13% х (21/31) х 35390,29	+ 31,17 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 9366,69 руб.
26023,60	22.10.2019	31.10.2019	10	100,13	+ 0,13% х (10/31) х 26023,60	+ 10,91 р.
26023,60	01.11.2019	22.11.2019	22	100,28	+ 0,28% х (22/30) х 26023,60	+ 53,44 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 7968,61 руб.
18054,99	23.11.2019	30.11.2019	8	100,28	+ 0,28% х (8/30) х 18054,99	+ 13,48 р.
18054,99	01.12.2019	20.12.2019	20	100,36	+ 0,36% х (20/31) х 18054,99	+ 41,93 р.
Погашение части долга ДД.ММ.ГГГГ: 10828,68 руб.
7226,31	21.12.2019	31.12.2019	11	100,36	+ 0,36% х (11/31) х 7226,31	+ 9,23 р.
7226,31	01.01.2020	23.01.2020	23	100,4	+ 0,40% х (23/31) х 7226,31	+ 21,45 р.
Погашение части долга 23.012020: 7226,31 руб.
Сумма долга после индексации: 9275,96 руб.
Из них проценты индексации: 9275,96 руб.

Таким образом, за период за период исполнения судебного решения по делу № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК") подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм в размере 9275,96 руб. В остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «АФК» об индексации присужденных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК") в качестве индексации взысканных заочным решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежных сумм, сумму в размере 9275 рублей 96 копеек.

В остальной части требований отказать.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья В.Ю.Радостева