Решение по делу № 4/17-465/2018 от 09.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года                                                              г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шумилова Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У с т а н о в и л:

         Шумилов А.В. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Шумилов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание осужденный не доставлен, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, принимать участие в котором не желает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство без участия Шумилова А.В.

        Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

        Оснований для приведения указанных приговоров в отношении Шумилова А.В. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации, в том числе и ФЗ № 186 от 03 июля 2018 года, который не распространяет свое действие на преступления, предусмотренные ч ст. 228.1 УК Российской Федерации, не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

Приговоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку назначенные по ним наказания отбыты, судимости погашены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

         

         В удовлетворении ходатайства осужденного Шумилова Артема Владимировича о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         

        Председательствующий:                                С.В. Крутских

4/17-465/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шумилов Артем Владимирович
Суд
Чердынский районный суд
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

09.11.2018Материалы переданы в производство судье
03.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Материал оформлен
17.12.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее