Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-240/2019 от 20.08.2019

Материал № 4/15-240/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2019 года                      г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Костылева Е.С. в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осуждённого Овчинникова А. Н.,

у с т а н о в и л а:

Осуждённый Овчинников А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором одновременно просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания и перевести его в колонию-поселение.

В соответствии с п.п.3, 5 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ и об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В случае обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ (исправительными работами, ограничением свободы и др.) или об изменении вида исправительного учреждения (переводе в колонию-поселение) осуждённому также необходимо указать об этом в своём обращении, а также привести доводы, по которым он полагает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания или изменить вид исправительного учреждения (перевести в колонию-поселение).

Вместе с тем, из представленного обращения не представляется возможным определить, с каким именно вопросом в порядке исполнения приговора обратился осуждённый – с вопросом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ, либо об изменении вида исправительного учреждения (переводе в колонию-поселение).

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению осуждённому Овчинникову А.Н. для устранения вышеназванных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а:

Возвратить Овчинникову А. Н. ходатайство для устранения недостатков.

Разъяснить Овчинникову А. Н., что после устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению ходатайства, он имеет право вновь обратиться в суд с данным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                     подпись             Е.С. Костылева