Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2921/2022 ~ М-1991/2022 от 12.04.2022

66RS0007-01-2021-004093-41

гражданское дело № 2-2921/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 мая 2022 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Булатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанными требованиями к наследственному имуществу ФИО3

Судом произведена замена наследственного имущества на ответчиков – Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков – Кировский районный суд г. Екатеринбурга либо Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать настоящее дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд
в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья          О.В.Маслова