Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6011/2022 ~ М-5341/2022 от 28.10.2022

УИД     04RS0018-01-2022-006834-76

Гражданское дело № 2-6011/2022

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6011/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Дыхненко Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 708,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 402,40 руб.

Исковые требования были уменьшены. С учетом уменьшения истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 597,56 руб., в том числе просроченные проценты – 766,10 руб., просроченный основной долг – 64 831,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 402,40 руб., всего взыскать 74 999,96 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Дыхненко Ю.А. в сумме 309 470,00 руб. на срок 38 мес. под 14,75 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долго и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В связи с изложенным, истец просит исковое заявление удовлетворить с учетом заявления об уменьшении исковых требований.

В судебное заседание представитель истца Сампилова О.Э. не явилась, была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Дыхненко Ю.А. не возражал против удовлетворения иска с учетом принятого уменьшения размера заявленных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Дыхненко Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 309 470,00 руб. сроком на 38 мес. под 14,75 % годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату.

          Судом установлено, что обязательства заемщик Дыхненко Ю.А. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям истца составляет 65 597,56 руб., в том числе: 64 831,46 руб. - просроченный основной долг; 766,10 - просроченные проценты.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере 64 831,46 руб., просроченные проценты - 766,10 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 402,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк России к Дыхненко Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дыхненко Ю. А., (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 597,56 руб., в том числе: 64 831,46 руб. - просроченный основной долг; 766,10 руб. - просроченные проценты; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 402,40 руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                      Г.Г. Рабданова