Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 ~ М-262/2022 от 09.03.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2022-000324-68 Дело № 2-325/2022

06 апреля 2022 года г.Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Рубашкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Меньшикову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Меньшикову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.01.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Меньшиковым О.Ю. заключен кредитный договор № 70692 на сумму 545 454 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор стоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В нарушение условий договора ответчик допускал просрочки платежей. По состоянию на 22.02.2022 задолженность ответчика составляет 555 203,97 руб., в том числе 506 891,73 руб. - просроченный основной долг, 43 847,14 руб. - просроченные проценты, 2 296,78 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 2 168,32 руб. - нестойка за просроченные проценты. Истец просит взыскать с Меньшикова О.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 555 203,97 руб., в том числе 506 891,73 руб. – просроченный основной долг, 43 847,14 руб. – просроченные проценты, 2 296,78 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 2 168,32 руб. – нестойку за просроченные проценты, а также сумму уплаченной госпошлины при подаче иска 8 752,04 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).другой стороной.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора

Из материалов дела следует, что 25.01.2021 на основании заявления – анкеты ответчика от 25.01.2021 (л.д.19-21) между ПАО Сбербанк и Меньшиковым О.Ю. был заключен кредитный договор № 70692, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 545 454 руб., под 14,9% годовых, погашение задолженности - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 947,7 руб., предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.25).

По указанному кредитному договору заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, с содержанием общих условий кредитования ознакомлена и согласна.

Согласно индивидуальным условиям кредитования договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта и действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору (п. 2), предоставление кредита путем перечисления денежных средств на указанный счет (п. 17), погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета ответчика в соответствии с общими условиями кредитования (п.8).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями кредитования (п.14).

Согласно пп.3.1, 3.3 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части.

В п.12 индивидуальных условий, п.3.4 общих условий кредитования указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.27 - 31 оборот).

Пунктом 3.3.1 общих условий установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и датой в текущем месяце/ датой досрочного погашения части кредита соответствующей дате выдачи кредита (включая эти даты) (п. 3.3.2).

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Выпиской по счету подтвержден факт выдачи банком Меньшикову О.Ю. кредита в размере 545 454 руб., а также нарушения условий кредитного договора по внесению обязательных ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов в установленные договором сроки (л.д. 18).

20.01.2022 банк направлял Меньшикову О.Ю. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 42).

Как следует из расчета, задолженность по кредитному договору составляет 555 203,97 руб., из которых 506 891,73 руб. – просроченный основной долг, 43 847,14 руб. – просроченные проценты, 2 296,78 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 168,32 руб. – нестойка за просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются проведенными расчетом, ответчиком какого-либо расчета, контррасчета не представлено.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, неоднократное нарушение ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей.

Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном возврате суммы займа с процентами за пользование займом, а также о расторжении кредитного договора от 25.01.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением Меньшиковым О.Ю. обязательств по кредитному договору истцом обоснованно начислена и предъявлена к взысканию неустойка.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №70692 от 25.01.2021 в размере 555 203,97 руб., из которых 506 891,73 руб. – просроченный основной долг, 43 847,14 руб. – просроченные проценты, 2 296,78 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 168,32 руб. – нестойка за просроченные проценты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче была уплачена госпошлина в размере 8752,04 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8752,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 25.01.2021 № 70692, заключенный между ПАО Сбербанк и Меньшиковым Олегом Юрьевичем.

Взыскать с Меньшикова Олега Юрьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 70692 от 25.01.2021 по состоянию 22.02.2022 в сумме 555 203,97 руб., из которых 506 891,73 руб. – просроченный основной долг, 43 847,14 руб. – просроченные проценты, 2 296,78 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 168,32 руб. – нестойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8752 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.04.2022.

Судья                            О.Л.Лусникова

2-325/2022 ~ М-262/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Меньшиков Олег Юрьевич
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Лусникова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее