Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5840/2019 ~ М-4412/2019 от 19.06.2019

№

14 августа 2019 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину Олегу Александровичу, Сорокиной Янине Викторовне, Пашкиной Елене Михайловне, Минину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка к судебному разбирательству была назначена на 08.08.2019 в 15 часов 40 минут.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, на подготовку к судебному заседанию не явился.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 14.08.2019 года в 08 часов 30 минут, однако представитель истца по вторичному вызову в суд не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В связи с тем, что представитель истца, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокину Олегу Александровичу, Сорокиной Янине Викторовне, Пашкиной Елене Михайловне, Минину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.