Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2020 от 19.03.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

       г. Улан-Удэ                                                  19 июня 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Жарникова П.А., его защитника-адвоката Сафаралиева Д.Х., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 19.06.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Жарникова <личные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2020 г. около 11 часов 40 минут Жарников П.А. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, где умышленно собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. Реализуя возникший преступный умысел, в тот же день в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут Жарников П.А., находясь на вышеуказанном участке местности, обработал собранные им части растения конопля <способ пригововления>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояние не менее 0,8724 гр., которое в то же время смешал с табаком и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояние не менее 6,543 гр., которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 30 минут 12 февраля 2020 г. 12 февраля 2020 г. в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра у Жарникова в помещении СПП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята смесь массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояние 6,543 гр., содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0, 8724 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" вышеуказанная смесь наркотического средства, изъятая у Жарникова, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Жарников П.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Жарников П.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Сафаралиев Д.Х. в суде поддержал заявленное Жарниковым П.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Батлаева С.Д. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Жарников П.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жарников П.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Жарникова П.А., данную органами следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно тексту предъявленного Жарникову обвинения, он незаконно приобрел и хранил смесь массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояние 6,543 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0, 8724 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Жарникова П.А.

Личность подсудимого Жарникова П.А. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела на л.д. 87. Согласно требованиям ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ОСК ИЦ МВД по РБ Жарников П.А. не судим (л.д. 88,89). Согласно ответам на запросы в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», Жарников П.А. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 92,93). Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, Жарников П.А. по месту жительства характеризуется фактически положительно (л.д. 91). Согласно копии справки серии ... № ..., Жарников П.А. имеет 3 группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д. 94). Судом также исследованы копии свидетельств о рождении <ребенок>., *** года рождения, <ребенок>., *** года рождения (л.д. 95,96).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жарниковым П.А. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Жарникова П.А. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, болезненное состояние здоровья, наличие инвалидности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Жарникова П.А. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жарниковым преступления.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Жарникова, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, возможности исправления Жарникова П.А. путем назначения наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком. Суд также не нашел оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене Жарникову наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Жарникову дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального и семейного положения подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановления следователя отдела по расследованию НОН и оружия СУ У МВД России по г. Улан-Удэ Цыбикдоржиевой Л.К. от 09.03.2020 г. о вознаграждении адвоката Сафаралиева Д.Х. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов Жарникова П.А. в ходе предварительного следствия в сумме 21 000 рублей (л.д.100), а также заявление адвоката Сафаралиева Д.Х. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Жарникова П.А. в суде на сумму 1875 рублей за один рабочий день, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого Жарникова П.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жарникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жарникову П.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в 3 месяца для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Жарникова П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,77 гр., смывы с ладоней рук Жарникова П.А. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Жарникова П.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

           Судья:        подпись                 Т.Д. Доржиева

           Копия верна:

           Судья:                                        Т.Д. Доржиева

           Секретарь:                                 Е.Ю. Бат

           Подлинник приговора находится в уголовном деле ...

           Уникальный идентификатор дела ...