Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 05.03.2022

Дело № 1-56/2022                                                                     14 апреля 2022 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи                          Молярова А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Авдеевой Т.А., прокурора Светлоярского района Волгоградской области Бисинова И.А.,

подсудимого Руденко А.А.,

защитника – адвоката Басакиной Л.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при ведении протокола Голубничевой О., Михайлевской Е.А.,

14 апреля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области уголовное дело в отношении

Руденко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего и 1-го малолетнего ребенка, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не     судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Руденко А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

          Руденко А.А. в дневное время суток в один из дней июля 2017 года, находясь на открытом участке местности вблизи домовладения по <адрес>, увидел самопроизвольно произрастающую коноплю (растения рода Cannabis ), зная о том, что при употреблении данного растения наступает наркотическое опьянение, у Руденко А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение каннабиса (марихуаны) без цели сбыта в значительном размере. Реализуя задуманное, Руденко А.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в вышеуказанные время и месте в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал верхушечные части указанного растения, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и стал хранить в помещении подвала вышеуказанного домовладения до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут по месту жительства Руденко А.А. Согласно заключения эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое у Руденко А.А. является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой равной 8,65 грамм.

           В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана ) подлежит контролю в Российской Федерации.

          Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 (1) и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительный размер каннабис (марихуана) содержащее наркотическое средство, для целей ст.228 УК РФ составляет свыше 6 грамм до 100 граммов.

      В судебном заседании подсудимый Руденко А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, пояснив, что он проживает по адресу: <адрес>. У него за двором, на задах, постоянно произрастала дикорастущая конопля, он ее постоянно вырубал и сваливал в кучу. Так в июле 2017 года, точную дату не помнит, он решил употребить дикорастущую коноплю в виде курения, ему было известно, что она является наркотическим средством. Он сорвал дикорастущую коноплю, а именно ее листья и соцветия и измельчил и положил сушиться, а затем он ее пересыпал в газетный сверток и положил его в фасовочный пакет, а затем положил храниться его на стеллаже в подвале его дома. Употребить данную коноплю он не смог, так как у него не было времени и он затем забыл о том, что положил на хранение указанное наркотическое вещество. Данные части растения конопли он положил на хранение, с целью последующего их личного употребления. Ими он никого не угощал и не собирался этого делать. Выдавать кому либо данное вещество он не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут он находился дома, в это время к нему пришел сотрудник полиции с двумя гражданскими лицами-понятыми и сообщил, что желает осмотреть его жилище на предмет хранения запрещенных в гражданском обороте законом РФ веществ и предметов. На что он сообщил, что ничего запрещенного у него в доме нет, дал свое согласие на осмотр своего домовладения. После чего в 18 часов 30 минут сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц и с его согласия прошли в его домовладение. При этом в подвале его дома сотрудником полиции на стеллаже был обнаружен указанный газетный сверток в пакете с наркотическим веществом- каннабис (марихуанной). Данный пакет с газетным свертком с наркотическим веществом –каннабис (марихуаной) упаковали в полимерный пакет. При этом каждый объект был опечатан бумажными бирками на которых расписался он лично и участвующие лица, понятые и сотрудник полиции производивший осмотр его домовладения. Так в 19 часов 55 минут осмотр его домовладения был окончен и они все прочли протокол осмотра места происшествия и расписались в нем, ни от кого никаких возражений не поступало. Позже он пришел в Отдел полиции МВД ФИО4 по <адрес>, где с него взяли объяснения. Позже ему стало известно, что согласно заключению эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в его домовладении вещество является каннабис (марихуана)- содержащим наркотическое средство, отнесенным согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, к наркотическим средствам, массой 8,65 гр. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , утвердившему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229 (1) УК РФ, данное наркотическое средство- каннабис ( марихуана) массой 8,65 гр. является наркотическим средством в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил. Вину свою признает, в полном объеме в содеянном раскаивается.

    Оснований не доверять показаниям подсудимого, у суда не имеется, данные показания суд считает достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку данные показания были даны подсудимым в присутствии адвоката, перед допросом подсудимому разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в которых содержится положение о предупреждении обвиняемого о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств его вины, даже в случае последующего отказа от данных показаний, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

    Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он работает в должности оперуполномоченного ФИО2 отдела МВД ФИО4 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он находился на рабочем месте в Отделе МВД ФИО4 по <адрес>, примерно в 18 часов 00 минут ему поступила оперативная информация о том, что по адресу <адрес> в <адрес> у Руденко А.А. могут храниться наркотические средства. Так по прибытии на указанный адрес примерно в 18 часов 30 минут участвующим лицам приглашенным понятым была разъяснена ст.60 УПК РФ, а Руденко А.А. разъяснена ст.51 Конституции РФ. Руденко А.А. дал согласие на осмотр своего жилища, то есть домовладения по <адрес>, где в присутствии указанных лиц в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут им было осмотрено подвальное помещение указанного домовладения и само домовладение. При проведении осмотра места происшествия, в подвале на стеллаже им был обнаружен фасовочный полимерный пакет внутри которого находился фрагмент газетного листа с сухим веществом коричнево-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Руденко А.А. пояснил, что в данном газетном свертке находится наркотическое вещество дикорастущая конопля, которую примерно десять лет назад он нарвал за задним двором своего домовладения, для собственного употребления, при этом измельчил и высушил ее. Затем положил сверток с наркотическим веществом в пакет и хранил в коробке на стеллаже в подвальном помещении. Данный пакет со свертком с веществом были упакованы им в пакет-файл, горловина была перевязана шпагатом на свободные концы приклеена бумажная бирка с шестью оттисками круглой печати «Дежурная часто Отдела МВД ФИО4 по <адрес>», на бирке произведена пояснительная надпись поставлены подписи участвующих лиц- двух понятых и Руденко А.А. Также в 19 час 55 минут все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нём свои подписи. После чего с присутствующих лиц были взяты объяснения. В дальнейшем изъятое было направлено на исследование, после которого на основании заключению эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- каннабис (марихуана), включенным согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, к наркотическим средствам, массой 8,65 гр. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , утвердившему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229 (1) УК РФ, данное наркотическое средство- каннабис ( марихуана) массой 8,65 гр. является наркотическим средством в значительном размере, которое Руденко А.А. незаконно приобрел и хранил. Информация о проделанной работе была доложена руководству ФИО3 по <адрес>. Данный материал процессуальной проверки вместе с изъятыми предметами и наркотическим веществом был передан в ОД ФИО3 по <адрес> для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. (л.д.64-68)

           В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 30 минут он по приглашении сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения по <адрес>. После чего он прибыл к указанному домовладению, там находился еще один мужчина, приглашенный понятой, и представившийся хозяин указанного домовладения Руденко А.А. Последний дал согласие сотруднику полиции на осмотр его домовладения. После чего им всем разъяснили их права и обязанности и они все прошли в подвальное помещение указанного домовладения где сотрудником полиции на стеллаже в коробке был обнаружен полимерный пакет внутри с газетным свертком с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. Руденко А.А. пояснил, что в свертке находится дикорастущая конопля, в измельченном им и высушенном виде, которую он нарвал за задним двором его дома и хранил для собственного употребления. Данный пакет с газетным свертком и с растительным веществом были упакованы сотрудником полиции в пакет-файл, горловина была перевязана шпагатом, на свободные концы приклеена бумажная бирка с шестью оттисками круглой печати «Дежурная часто Отдела МВД ФИО4 по <адрес>», на бирке произведена пояснительная надпись поставлены подписи участвующих лиц, то есть их, понятых, и Руденко А.А. Также в 19 час 55 минут все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нём свои подписи. После чего с присутствующих лиц были взяты объяснения. (л.д.68-70)

         В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 30 минут он по приглашению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения по <адрес>.. После чего он прибыл к указанному домовладению, затем подошел еще один мужчина, приглашенный понятой, и представившийся хозяин указанного домовладения Руденко А.А. Последний дал согласие сотруднику полиции на осмотр его домовладения. После чего всем разъяснили права и обязанности, и они все прошли в подвальное помещение указанного домовладения, где сотрудником полиции на стеллаже в коробке был обнаружен полимерный пакет внутри с газетным свертком с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета. Руденко А.А. пояснил, что в свертке находится дикорастущая конопля, в измельченном им и высушенном виде, которую он нарвал за задним двором его дома и хранил для собственного употребления. Данный пакет с газетным свертком и с растительным веществом были упакованы сотрудником полиции в пакет-файл, горловина была перевязана шпагатом, на свободные концы приклеена бумажная бирка с шестью оттисками круглой печати «Дежурная часто Отдела МВД ФИО4 по <адрес>», на бирке произведена пояснительная надпись поставлены подписи участвующих лиц, то есть их, понятых, и Руденко А.А. Также в 19 час 55 минут все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нём свои подписи. После чего с присутствующих лиц были взяты объяснения. (л.д.72-73)

Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, данные показания согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами.

        Помимо показаний данных показаний, вина подсудимого Руденко А.А. в инкриминируемом деянии также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ФИО3 по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от оперативного уполномоченного ФИО2 по <адрес> Свидетель №1 о том, что по месту жительства: <адрес>, возможно хранятся наркотики. (л.д.5)

- рапортом оперативного дежурного ФИО3 по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от оперативного уполномоченного ФИО2 по <адрес> Свидетель №1 о том, что по месту жительства: <адрес>, у Руденко А.А. обнаружены в доме сверток с веществом серо-зеленого цвета. (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксированы обстоятельства места совершения преступления на территории и в помещении бани домовладения по <адрес> в присутствии Руденко А.А,. были изъяты: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. (л.д.7-11)

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий -н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещество в свертке, «обнаруженное в ходе осмотра домовладения Руденко А.А. по адресу: <адрес>», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства-каннабис (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 8,65 грамма. (л.д.21-23)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерный (полиэтиленовый) пакет-файл внутри полимерным фасовочным пакетом с застежкой типа « zip lock» с веществом в виде измельченных верхушек и остатками мелких стеблей коричнево-зеленого цвета, с характерным запахом конопли (наркотическим средством каннабис (марихуана), бумажной биркой, бумажного конверта внутри с фрагментом газетного листа и полимерным фасовочным пакетом, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Руденко А.А. на территории и в помещении подвале домовладения по <адрес>. (л.д.25-31)

- вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый( полимерный) пакет с застежкой типа «zip loсk» с наркотическим веществом каннабис (марихуана), фасовочным пакетом, фрагментом газетного листа, бумажным конвертом и двумя бирками, находятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД ФИО4 по <адрес>. (л.д.32-33)

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Руденко А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения с нерезко выраженными изменениями психики в связи со смешанными заболеваниями (код по МКБ-10: F.07.88), о чем свидетельствуют анамнестические указания на перенесенную травму головы и хронически протекающее сердечно-сосудистое заболевание (гипертоническая болезнь), многократные хирургические вмешательства и дважды перенесенные нарушения мозгового кровообращения, сформировавшийся церебрастенический симптомокомплекс с жалобами на периодические головные боли и головокружения, заключение МСЭ о снижении социально трудовой адаптации, выявленные в ходе настоящего обследования признаки нерезко выраженной эмоционально-волевой неустойчивости со склонностью к сензитивности, замедление темпа психической деятельности, ослабление функций памяти и внимания, конкретность и обстоятельность процессов мышления, эгоцентричность и внешнеобвиняющий характер высказываний, легкое снижение интеллекта, некоторая формальность и поверхностность критических самооценок. Однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает его способности    осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ( бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемого ему деяния, какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики у Руденко А.А. не было, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства; его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, поддерживал адекватный речевой контакт, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Руденко А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и, в случае осуждения, не имеет каких-либо препятствий для исполнения уголовного наказания. Признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления каких-либо наркотических веществ (наркомания) Руденко А.А. не обнаруживает; в возложении судом обязанности прохождения лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. (л.д.113-115)

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в данных доказательствах, у суда не имеется.

Анализ всех вышеприведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимой в совершенном преступлении.

Все доказательства по настоящему уголовному делу получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и ни одно из доказательств не признано судом недопустимым. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания Руденко А.А. виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Таким образом, действия Руденко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого Руденко А.А. от ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого преступления, степень общественной опасности содеянного, да░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 22 ░░ ░░,

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 60 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-303, 308-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «zip lo░k» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░4 ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

1-56/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Светлоярского района Волгоградской области
Ответчики
Руденко Алексей Александрович
Другие
Басакина Любовь Анатольевна
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Моляров Андрей Александрович
Дело на сайте суда
svetl--vol.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Провозглашение приговора
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее