61RS0023-01-2023-001800-21
2-2406/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2023 г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Шкарине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации <адрес> к Яценко Д.Ю., о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что согласно сведениям ЕГРН <адрес> в <адрес>, находится в собственности Яценко Д.Ю..
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ответчику и членам семьи была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.
Администрация <адрес> заключила договор № от 26.04.2022 с семьей Яценко Д.Ю., состоящей из четырех человек, согласно которому ему была предоставлена субсидия в сумме 4519728, 00 руб.
Администрация <адрес> обязательства перед ответчиками исполнила в полном объеме.
Однако, обязательства по договору № от 26.04.2022, предусмотренные п. 2.2.2, ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации <адрес> жилого помещения в ветхом доме исполнены не были.
Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановления правительства РФ № от 13.07.2005 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».
Пунктом 2.1 вышеуказанного договора на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья предусмотрены обязанности Администрации <адрес>, которые были исполнены в полном объеме.
Пунктом 2.2.2 вышеуказанного договора предусмотрены обязанности «гражданина», которые не исполнены в полном объеме на момент обращения Администрации <адрес> в суд.
В соответствии с п.п. 2.2.2 указанного договора ответчик также принял на себя обязанность «безвозмездно передать Администрации в месячный срок после приобретения жилья (в месячный срок после государственной регистрации права собственности) занимаемое ими жилое помещение – <адрес> и оформить в установленном законодательством порядке документы, необходимые для перехода права собственности на указанное жилое помещение к Администрации
Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Между тем, п. 4.2. договора № от 26.04.2022, предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор в настоящее время не расторгнут в судебном порядке.
Просит суд прекратить право собственности Яценко Д.Ю. на <адрес> в <адрес>. Признать за Муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на <адрес> в <адрес>.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве исковые требования поддержал.
Ответчики Яценко Д.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представили.
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 13.07.2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ответчику была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.
Администрация <адрес> заключила договор № от 26.04.2022 с Яценко Д.Ю., согласно которому ему была предоставлена субсидия в объеме 4519728 руб.
Администрация <адрес> обязательства перед ответчиками исполнила в полном объеме.
Однако, обязательства по договору № от 26.04.2022, предусмотренные п. 2.2.2, ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации <адрес> жилого помещения в ветхом доме исполнены не были.
Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановления правительства РФ № от 13.07.2005 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».
Пунктом 2.1 вышеуказанного договора на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья предусмотрены обязанности Администрации <адрес>, которые были исполнены в полном объеме.
Пунктом 2.2.2 вышеуказанного договора предусмотрены обязанности «гражданина», которые не исполнены в полном объеме на момент обращения Администрации <адрес> в суд.
В соответствии с п.п. 2.2.2 указанного договора ответчик также принял на себя обязанность «безвозмездно передать Администрации в месячный срок после приобретения жилья (в месячный срок после государственной регистрации права собственности) занимаемое ими жилое помещение – <адрес> и оформить в установленном законодательством порядке документы, необходимые для перехода права собственности на указанное жилое помещение к Администрации
Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Между тем, п. 4.2. договора № от 26.04.2022, предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Договор в настоящее время не расторгнут в судебном порядке.
Право собственности ответчика Яценко Д.Ю. на указанную <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-55952302 от 06.03.2023.
Таким образом, судом установлено, что ответчик отказался от права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поэтому суд считает необходимым прекратить право собственности ответчика на это жилое помещение и признать на него право муниципальной собственности,.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации <адрес> (ИНН 6155027630) о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности – удовлетворить.
Прекратить право собственности Яценко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ 6001 465793 на <адрес> в <адрес>, в <адрес>.
Признать за Муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.
Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова
Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023.