Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2024 ~ М-332/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-395/2024

УИД 79RS0006-01-2024-000601-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Смидович                             13 августа 2024 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи                    Пешковой Е.В.

при секретаре             Сергейцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к Гороховой Ольге Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО8, ФИО3, ФИО11, Горохову Виктору Валерьевичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Гороховой Елене Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (далее – ООО «Единые коммунальные системы») обратилось в суд с иском Гороховой О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО14 Ек.В., ФИО3, ФИО11, Горохову В.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7, Гороховой Ел.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что должники являются нанимателями жилого помещения по адресу: ЕАО, <адрес>. ООО «Единые коммунальные системы» выбрано управляющей компанией. В связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.11.2009 по 30.04.2024 в сумме № копеек.

За несвоевременное и (или) не полностью внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги была начислена пеня в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, в размере № копеек за период с 01.01.2016 по 01.04.2024.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере № копеек, пени в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Определением суда от 10.07.2024 к участию привлечена несовершеннолетняя ФИО10, достигшая возраста 14 лет.

Представитель истца ООО «Единые коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики Горохова О.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО14 Ек.В., ФИО3, ФИО11, Горохов В.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7, Горохова Ел.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, несовершеннолетняя ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили заявление о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления ООО «Единые коммунальные системы» об отказе от иска следует, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска отражён в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом решения. Последствия отказа от иска и его принятия судом представителю истца понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца в пределах предоставленных полномочий в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, суд приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

При подаче иска ООО «Единые коммунальные системы» была уплачена государственная пошлина в размере 6 189 рублей 33 копеек.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ООО «Единые коммунальные системы» подлежит возвращению государственная пошлина в размере 6 189 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» от исковых требований к Гороховой Ольге Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО8, ФИО3, ФИО11, Горохову Виктору Валерьевичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Гороховой Елене Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к Гороховой Ольге Викторовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО8, ФИО3, ФИО11, Горохову Виктору Валерьевичу, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Гороховой Елене Валерьевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» государственную пошлину в размере № копеек, уплаченную при подаче иска в суд по платежным поручениям от 21.05.2024 № и от 04.07.2024 №.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Е.В. Пешкова