Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6566/2023 ~ М-5678/2023 от 15.09.2023

Дело 66RS0007-01-2023-006533-28

Производство №2-6566/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

24 октября 2023 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при секретаре судебного заседания Мельниковой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Зиновьеву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Зиновьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 19.10.2023, Зиновьев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия.

Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Зиновьев Д.В. (по месту жительства которого определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.

В силу п.З ч.2 ст.ЗЗ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по вышеуказанному иску, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.З ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Зиновьеву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.С. Шириновская