Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-501/2020 ~ М-1-474/2020 от 09.09.2020

Дело №2-1-501/2020

УИД № 73RS0012-01-2020-000655-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2020 года                                                                                        г. Димитровград

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гизятулина Рафаиля Миняхметовича к Зяблову Николаю Анатольевичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гизятулин Р.М. обратился в суд с иском к Зяблову Н.А. о взыскании суммы долга, указывая в обоснование следующее. 15.01.2020 года между ним и Зябловым Н.А. был заключен договор займа в сумме 1000000 руб., в п. 3 которого предусмотрен срок возврата полученных денежных средств в сроке до 15.06.2020 г. Однако к оговоренному в п.3 договора займа от 15.01.2020 г. сроку, указанные денежные средства в сумме 1000000 руб. ему возвращены не были. В результате этого, 25.06.2020 года им была направлена ответчику претензия, в которой он просил вернуть ранее полученные денежные средства по договору займа от 15.01.2020 г. в течение 14 дней с момента получения претензии, не доводя дела до его рассмотрения в судебном порядке. Вышеуказанная претензия ответчиком была получена, но в указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, письменного ответа также не поступило. Пунктом 6 вышеуказанного договора займа от 15.01.2020 г. предусмотрено, что в случае, если денежные средства не будут возвращены в установленный договором срок, то спор по его исполнению подлежит рассмотрению в Мелекесском районном суде Ульяновской области. Просит взыскать с ответчика Зяблова Н.А. в его пользу общую сумму долга в размере 1063450 рублей, из которых 1000000 руб. – основной долг; 50000 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа; 13450 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

От истца Гизятулина Р.М. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 173, 220 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Зяблов Н.А., его представитель Жарков А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Золотой колос» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, от последних в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец Гизятулин Р.М. от исковых требований к Зяблову Н.А. о взыскании суммы долга отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу по исковому заявлению Гизятулина Рафаиля Миняхметовича к Зяблову Николаю Анатольевичу о взыскании суммы долга..

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в редакции федерального закона №198-ФЗ от 26.07.2019 года) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как видно из представленных документов, истцом Гизятулиным Р.М. уплачена государственная пошлина в размере 13450 рублей (чек-ордер от **.**.**** операция ***), которая подлежит возвращению последнему частично в размере 9415 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Гизятулина Рафаиля Миняхметовича от искового заявления к Зяблову Николаю Анатольевичу о взыскании суммы долга.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гизятулина Рафаиля Миняхметовича к Зяблову Николаю Анатольевичу о взыскании суммы долга прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Ульяновской области возвратить Гизятулину Рафаилю Миняхметовичу часть уплаченной государственной пошлины по чек-ордеру от **.**.**** операция *** в размере 9415 (Девять тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                            Ю.Н. Дибдина