Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 от 31.07.2023

Дело № – 13/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Купцова А.А.,

при секретаре судебного заседания Юрченко Е.Г.,

с участием государственного обвинителя военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> Мухачева Д.А.,

подсудимого Куща Н.Ю.,

защитника - адвоката Бельского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> Куща Н.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 2.1 и 5 статьи 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2022 года, то есть в период мобилизации, <данные изъяты> Кущ Н.Ю., без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, с целью временно уклониться от исполнения своих служебных обязанностей, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части №, дислоцированный в районе <адрес>, убыл в <адрес>, затем в <адрес>, после чего в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

Около 17 часов 30 ноября 2022 года Кущ Н.Ю. прибыл в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, и приступил к исполнению обязанностей военной службы, в связи с чем незаконное его отсутствие на военной службе было прекращено.

Он же, около 9 часов 21 декабря 2022 года, то есть в период мобилизации, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, с целью временно уклониться от исполнения своих служебных обязанностей, самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, убыл в <адрес>, затем в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, периодически выезжая из <адрес> в <адрес>.

В 19-м часу 20 марта 2023 года в <адрес> сотрудниками полиции было установлено местонахождение находящегося в розыске Куща Н.Ю., в связи с чем незаконное его отсутствие на военной службе было прекращено.

Кущ Н.Ю. виновным себя совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, заявил, что раскаивается в содеянном, заявил, что хочет продолжить военную службу, защищать Родину, искупить свою вину, участвуя в проведении специальной военной операции, после чего на основании статьи 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо личного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии со статьей 276 УПК РФ показаний Куща Н.Ю., данных им в качестве обвиняемого, следует, что около 12 часов 21 ноября 2022 года он без разрешения командования, а также уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, самовольно оставил пункт временной дислокации войсковой части № в районе <адрес> и направился в пункт постоянной дислокации войсковой части № в <адрес>. Так, в указанное время он попутным транспортом добрался до <адрес>, где остановился на 3 суток с 21 до 24 ноября 2022 года. Около 3 часов 24 ноября 2022 года он убыл авиатранспортом в <адрес>, куда прибыл рано утром 25 ноября 2022 года. Находясь в период с 25 по 27 ноября 2022 года в <адрес>, он проживал на съемной квартире и проводил время по своему усмотрению. Около 11 часов 27 ноября 2022 года он самолетом убыл в <адрес>, где вместе со своим сослуживцем А. проживал в период с 27 по 30 ноября 2022 года на съемной квартире. Около 17 часов 30 ноября 2022 года он прибыл в войсковую часть № в <адрес> и доложил о своем прибытии врио командира <данные изъяты> Б. Около 9 часов 21 декабря 2022 года он самовольно оставил войсковую часть № и убыл в аэропорт <адрес>, а далее улетел в <адрес>. 22 декабря 2022 года он из <адрес> убыл к своей матери в <адрес>, где находился с 22 декабря 2022 года до 10 января 2023 года. В данный период он обращался за медицинской помощью я связи с болями в спине, ему был выдан больничный лист, однако о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений, он не заявлял. Далее, в связи с желанием продолжить лечение и отсутствием в <адрес> необходимого медицинского оборудования, он 13 января 2023 года убыл сперва в <адрес>, а затем в <адрес>, где стал проживать в период с 15 января 2023 года до 20 марта 2023 года. При этом в периоды с 22 по 26 января 2023 года, с 5 по 14 февраля 2023 года он выезжал из <адрес> в <адрес> для лечения. Около 19 часов 20 марта 2023 года он находился в гостях у своего отца по адресу: <адрес> и к нему прибыл сотрудник полиции, который сообщил ему, Кущу Н.Ю., что он находится в розыске и предложил вместе с ним проследовать в военный комиссариат <адрес>, где получил предписание на убытие в военную прокуратуру г. Воркуты Республики Коми, куда, исполняя это предписание, он прибыл 29 марта 2023 года.

Согласно выпискам из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копии контракта Кущ Н.Ю. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава названной воинской части и полагается вступившим в исполнение должностных обязанностей.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Кущ Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ на основании указания <данные изъяты> направлен в служебную командировку в распоряжение оперативного штаба <данные изъяты> для выполнения специальных задач без ограничения общей продолжительности служебного времени.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года №647 с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. В соответствии с пунктом 4 данного Указа контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным данным Указом.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на летний период 2022 учебного года» и Регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на летний период обучения 2022 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части №, мероприятия, перечень которых определён Министром обороны России, проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, на зимний период обучения 2023 года, утвержденным приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено время прибытия на службу военнослужащих по контракту ежедневно к 8 часам 00 минутам.

Как следует из показаний <данные изъяты> В., начальника <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> Г., врио <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> Б., командира <данные изъяты> Д., а также сослуживца подсудимого – <данные изъяты> Е., ДД.ММ.ГГГГ Кущ Н.Ю. самовольно без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств оставил боевую позицию войсковой части №, дислоцированную вблизи <адрес> и, игнорируя приказы командира, самостоятельно убыл к месту постоянной дислокации войсковой части № в <адрес>.

При этом В. и Г. отдельно показали, что Кущ Н.Ю. прибыл в войсковую часть № в <адрес> около 17 часов 30 ноября 2022 года, а В. Г., Б. и Д. каждый в отдельности показали, что 21 декабря 2022 года Кущ Н.Ю. самовольно оставил войсковую часть №.

Из показаний сослуживца подсудимого – <данные изъяты> Ж. следует, что со слов Куща Н.Ю. ему известно, что 21 ноября 2022 года он самовольно оставил пункт временной дислокации войсковой части № <адрес> и самостоятельно убыл к месту постоянной дислокации войсковой части № в <адрес>, а 21 декабря 2022 года самовольно оставил войсковую часть №. Кроме того Ж. показал, что в ходе участия в специальной военной операции Кущ Н.Ю. проявил мужество, поскольку под огнем противника эвакуировал нескольких раненых военнослужащих в безопасное место.

Согласно показаниям сослуживца подсудимого – <данные изъяты> А. 21 ноября 2022 года Кущ Н.Ю. самовольно покинул место службы, поскольку хотел самостоятельно добраться до пункта постоянной дислокации войсковой части № для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы. 29 ноября 2022 года днем он встретил Куща Н.Ю. в <адрес>, который прилетел из <адрес>. Со слов Куща Н.Ю. ему стало известно, что с 21 по 27 ноября 2022 года тот находился в <адрес> и <адрес>, после чего направился в <адрес>. На следующий день, то есть 30 ноября 2022 года, они вместе с Кущом Н.Ю. прибыли в расположение войсковой части №, где Кущ Н.Ю. приступил к исполнению обязанностей военной службы. В ходе состоявшегося в марте 2023 года телефонного разговора, Кущ Н.Ю. ему рассказал, что в период с 21 декабря 2022 года по 23 марта 2023 года он находился в <адрес>.

Из показаний прикомандированных к войсковой части № военнослужащих <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> З. и допрошенного в судебном заседании <данные изъяты> И. следует, что в ходе состоявшегося с прикомандированным к войсковой части № разговора с подсудимым, последний им рассказал, что в конце ноября 2022 года он самовольно, без разрешения командования, оставил место службы – пункт временной дислокации его подразделения в районе <адрес> и убыл в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>.

В соответствии с сообщением врио командира войсковой части № от 26 ноября 2022 года, донесением о разысканных военнослужащих, ранее самовольно оставивших воинскую часть № от 2 декабря 2022 года и выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, 21 ноября 2022 года Кущ Н.Ю. самовольно оставил место службы, а 30 ноября 2022 года самостоятельно прибыл в расположение войсковой части №.

Согласно докладу дежурного по военной комендатуре <данные изъяты> от 9 января 2023 года, сообщению врио командира войсковой части № от 9 января 2023 года №, а также выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, 9 января 2023 года был выявлен факт отсутствия на службе Куща Н.Ю., в связи с чем он был снят со всех видов обеспечения и ему была приостановлена выплата денежного довольствия.

Согласно сообщению <данные изъяты>, <данные изъяты> и сведениям ПТК «Розыск-Магистраль», Кущ Н.Ю. приобрел железнодорожные билеты:

- сообщением <адрес> – <адрес> с отправлением в 3 часа 20 минут 24 ноября 2022 года и прибытием в 05 часов 01 минуту 25 ноября 2022 года;

- сообщением <адрес> – <адрес> с отправлением в 00 часов 35 минут 22 декабря 2022 года и прибытием в 13 часов 35 минут 22 декабря 2022 года;

- сообщением <адрес> – <адрес> с отправлением в 16 часов 22 минуты 13 января 2023 года и прибытием в 00 часов 15 минут 14 января 2023 года;

- сообщением <адрес> – <адрес> с отправлением в 1 час 50 минут 14 января 2023 года и прибытием в 00 часов 27 минут 15 января 2023 года;

Кроме того, Кущ Н.Ю. совершил перелет в 11 часов 40 минут 27 ноября 2022 года по маршруту <адрес> – <адрес>, а в 16 часов 45 минут 21 декабря 2022 года по маршруту <адрес> – <адрес>.

В соответствии с протоколом от 17 апреля 2023 года осмотрена детализация соединений абонентского номера, из содержания которой следует, что Кущ Н.Ю. в период с 10 часов 21 минуты до 12 часов 51 минуты 21 ноября 2022 года совершал и принимал звонки на территории <адрес>, с 13 часов 10 минут 21 ноября 2022 года по 15 часов 29 минут 30 ноября 2022 года – на территории <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, <адрес> и <адрес>, в период с 16 часов 43 минут 30 ноября 2022 года по 11 часов 15 минут 21 декабря 2022 года находился в <адрес>, с 11 часов 35 минут до 16 часов 24 минут 21 декабря 2022 года находился в <адрес>, в период с 22 декабря 2022 года по 13 января 2023 года в <адрес>, а с 13 января 2023 года по 29 января 2023 года в <адрес>.

Из показаний сводного брата подсудимого – К., в период с 25 по 27 ноября 2022 года Кущ Н.Ю. проживал у него дома по адресу: <адрес>, а также в съемной квартире по адресу: <адрес>, проводя время по своему усмотрению. Утром 27 ноября 2022 года Кущ Н.Ю. убыл самолетом в <адрес>. В один из дней конца декабря 2022 года – начала января 2023 года в ходе телефонного разговора с матерью ему стало известно, что Кущ Н.Ю. приехал к ней в <адрес>, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению. В январе – феврале 2023 года Кущ Н.Ю. уехал из <адрес> в <адрес>, где проживал вплоть до конца марта 2023 года.

Согласно показаниям матери подсудимого – Л. что в ходе телефонных разговоров с Кущом Н.Ю. последний ей рассказал, что в конце ноября 2022 года он находился в <адрес>, после чего убыл в войсковую часть №. Кроме того, в конце декабря 2022 года к ней в <адрес> прибыл Кущ Н.Ю. и стал с ней проживать, после чего направился в <адрес>.

В соответствии с показаниями отчима подсудимого М., ему известно, что в декабре 2022 года Кущ Н.Ю. приезжал к своей матери в <адрес>.

Как следует из показаний сводного брата подсудимого – Н., в конце января 2023 года Кущ Н.Ю. неоднократно приезжал к нему в гости в <адрес>, в том числе с целью посещения <данные изъяты> для лечения болей в спине.

По сообщению <данные изъяты> Кущ Н.Ю. с 24 января по 13 февраля 2023 года находился на амбулаторном лечении в указанном медицинском учреждении.

В соответствии с сообщением <данные изъяты> и копией амбулаторной карты Куща Н.Ю., последний с 23 по 29 декабря 2022 года находился на амбулаторном лечении, в связи с <данные изъяты>, а с 29 декабря 2022 года по 10 января 2023 года – в связи с <данные изъяты>.

Из копии медицинской карты <данные изъяты> №, Кущ Н.Ю. обращался в данное медицинское учреждение 7, 15 и 16 марта 2023 года с жалобами на состояние здоровья, в связи с чем ему назначалось амбулаторное лечение.

Согласно показаниям и рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> О., в марте 2023 года он осуществлял розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Куща Н.Ю. Не позднее 19 часов в конце второй декады марта 2023 года в ходе указанных мероприятий был обнаружен Кущ Н.Ю., которому было сообщено, что он находится в розыске, после чего последний добровольно проследовал с ним в военный комиссариат <адрес>, где получил предписание на убытие в военную прокуратуру г. Воркуты Республики Коми.

По заключению военно-врачебной комиссии от 2 мая 2023 года № Кущ Н.Ю. признан годным к военной службе.

Приведенные выше доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Признавая данные доказательства относимыми и достоверными, суд учитывает, что они содержат объективные сведения об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому деяния, в отдельных деталях дополняя друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого подсудимого, существенных противоречий не содержат.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным, что подсудимый, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 21 ноября 2022 года самовольно оставил место службы и без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств отсутствовал на службе до 30 ноября 2022 года, то есть в период мобилизации и продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, а потому квалифицирует его действия по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ – самовольное оставление места службы продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённое военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Также суд полагает доказанным, что подсудимый, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 21 декабря 2022 года самовольно оставил часть и без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств отсутствовал на службе до 20 марта 2023 года, то есть в период мобилизации и продолжительностью свыше одного месяца, а потому квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 337 УК РФ – самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, совершённое военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Добровольные и активные действия Куща Н.Ю., выраженные в том, что он давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание за совершенные преступления и по правилам статьи 62 УК РФ применяет в качестве нормы, ограничивающей срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания.

Суд также учитывает, что Кущ Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, свою вину в совершении преступлений осознал полностью, в содеянном искренне раскаялся, до поступления на военную службу активно участвовал в развитии культуры в <адрес>, являясь актером <данные изъяты>, а также работая заместителем директора в <данные изъяты> и в <данные изъяты>, бывшим работодателем, знакомыми, сослуживцами и командованием характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет множество почетных грамот, благодарственных писем, дипломов, в период военной службы к дисциплинарной ответственности не привлекался, принимал участие в специальной военной операции.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ.

Вышеприведенные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Кущом Н.Ю. преступлений, данные о личности подсудимого, приводят военный суд к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании Кущом Н.Ю. наказания только в виде лишения свободы на определенный срок. Однако учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого и обстоятельство, смягчающее наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Куща Н.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ.

На основании части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при деле.

Для обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, подсудимому надлежит сохранить избранную меру процессуального принуждения.

Руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Куща Н.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 337 и ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 5 ст. 337 УК РФ – на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Кущу Н.Ю. назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное осужденному Кущу Н.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Куща Н.Ю. в течение испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство по делу – детализацию телефонных разговоров – хранить при деле.

Меру процессуального принуждения в отношении Куща Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Купцов