Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2024 (4/1-77/2023;) от 21.12.2023

Материал № 4/1-6/2024 (4/1-77/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Сафроновой Е.А.

при секретаре Рогачевой А.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Чернаковой М.А.,

осужденного Учайкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Учайкина А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

установил:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 апреля 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 2 июля 2019 года) Учайкин осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 23 апреля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Учайкина под стражей в период с 22 декабря 2017 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу 2 июля 2019 года.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 5 апреля 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 8 месяцев 16 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В срок принудительных работ зачтено время нахождения Учайкина в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до его вступления в законную силу (фактического освобождения).

Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2022 года.

Осужденный Учайкин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, мотивируя ходатайство тем, что он трудоустроен, имеет ряд поощрений, замечаний и нарушений, исполнительных листов не имеет, получил новые специальности, поддерживает социальные связи с родными и близкими, планирует проживать по адресу регистрации, трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный дополнил, что в случае условно-досрочного освобождения планирует проживать с сожительницей и ее ребенком, в содержании и воспитании которого намерен участвовать.

Заслушав осужденного, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Учайкин отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Учайкиным отбыто более 3/4 срока наказания, на день вынесения настоящего постановления неотбытая часть составляет 1 год 11 месяцев 9 дней.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что, рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как следует из материалов личного дела, Учайкин 16 апреля 2022 года прибыл в УФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, 13 июня 2023 года – в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.

Согласно характеристике УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, Учайкин зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен <данные изъяты>, к труду и работам по благоустройству территории относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, в общении с администрацией ведет себя тактично, на замечания реагирует правильно, правила внутреннего распорядка соблюдает, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, к дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся, социальные связи поддерживает, после освобождения планирует осуществлять трудовую деятельность, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вести законопослушный образ жизни. Администрация УФИЦ полагает целесообразным применение Учайкину условно-досрочного освобождения.

По месту отбывания принудительных работ в УФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Учайкин был привлечен к труду, к выполнению работ относился добросовестно, в работе проявлял разумную инициативу, с поставленными задачами справлялся, разовые поручения выполнял качественно и в срок, к дисциплинарной ответственности не привлекался, мероприятия воспитательного характера посещал, в общении с администрацией вел себя тактично, конфликтных ситуаций старался не допускать, нареканий со стороны администрации не имел (личное дело, л.д. 190).

За время отбывания принудительных работ Учайкин в период с июля 2022 года по октябрь 2023 года поощрялся семь раз.

Кроме того, за время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области Учайкин характеризовался положительно, был трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории относился добросовестно, прошел обучение в профессиональном училище при учреждении с получением рабочей специальности, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия по социально-правовой подготовке посещал регулярно, 31 августа 2021 года был переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Из пояснений осужденного и материалов дела также следует, что у Учайкина имеется постоянное место жительства, вину он признал, раскаялся в содеянном, гражданских исков по приговору суда не имеет.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики Учайкина со стороны администраций исправительных учреждений, его поведения, добросовестного отношения к труду, соблюдения им порядка отбывания наказания за все время отбывания наказания как в виде лишения свободы, так и принудительных работ в различных исправительных центрах, наличия у него поощрений, отсутствия у него взысканий, отношения осужденного к совершенному деянию, наличия социальных связей и постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что Учайкин твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного Учайкина обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Учайкина А. И. об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ удовлетворить.

Освободить Учайкина А. И., осужденного приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 23 апреля 2019 года, с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 5 апреля 2022 года, от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на срок
1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 9 (девять) дней.

Обязать Учайкина А.И. в течение оставшейся не отбытой части наказания раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Разъяснить Учайкину А.И. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий                             Е.А. Сафронова