Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2024 ~ M-26/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-66/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Зырянка                                                    27 февраля 2024 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., с участием заместителя прокурора Ефимкина Е.Н., при секретаре Барковой О.А рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело

по иску заместителя прокурора Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Утаинская кочевая основная общеобразовательная школа»дошкольное звено (детский сад «Утаяна»)муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обязании устранения нарушений требований медицинского блока (кабинета) в оказании медицинской помощи несовершеннолетним,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель прокурора Верхнеколымского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц кмуниципальному общеобразовательному учреждению «Утаинская кочевая основная общеобразовательная школа»дошкольное звено (детский сад «Утаяна») муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» Республики Саха (Якутия), которым просит обязать ответчика полностью укомплектовать медицинский блок (кабинет) медицинскими изделиями, мебелью, оргтехникой в соответствии с приложением №3 к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в томчисле в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденному приказом Минздрава России от 05.11.2013 №822н в срок до 01.09.2024 г.

Представитель истца – заместитель прокурора Ефимкин Е.О. от исковых требований отказался. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель соответчика Трубникова В.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С окончанием производства по делу в связи с отказом от иска согласна.

    Суд,изучив ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу с отказом от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    В связи чем, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по искузаместителя прокурора Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Утаинская кочевая основная общеобразовательная школа»дошкольное звено (детский сад «Утаяна»)муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об обязании устранения нарушений требований медицинского блока (кабинета) в оказании медицинской помощи несовершеннолетним, прекратить в связи отказом истца от заявленных исковых требований.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.

        Судья:                                            О.И. Зиничева