Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2022 (2-8285/2021;) ~ М-9027/2021 от 22.12.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2022 года                          г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                 Артеменко А.В.,

при секретаре                          Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2022 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ильяшенко О. Б., Гусакову А. Н., Гусакову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Гусаковой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 24 июля 2017 года между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 220 000 рублей, с процентной ставкой 20 % годовых, на срок до 24 июля 2024 года. По состоянию на 02 ноября 2021 года сумма задолженности по кредитному договору, согласно расчету, составляет 147 882 рубля 18 копеек, в том числе: 136 869 рублей 30 копеек – сумма основного долга, 11 012 рублей 88 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25 июля 2017 года по 02 ноября 2021 года. Согласно имеющейся в Банке информации, заемщик Гусакова Н.И., умерла <дата>. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Просит взыскать с наследников Гусаковой Н.И. в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от 24 июля 2017 года за период с 24 июля 2017 года по 02 ноября 2021 года в размере 147 882 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 157 рублей 64 копеек.

При рассмотрении дела было установлено, что наследниками умершей Гусаковой Н. И. являются Ильяшенко О. Б. (дочь), Гусаков А. Н. (супруг) и Гусаков Е. А. (сын). В связи с чем, протокольным определением от 15 февраля 2022 года указанные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Истец АО «ВУЗ-банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ильяшенко О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Гусаков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, указывая на погашение им кредитной задолженности в полном объеме.

Ответчик Гусаков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении кредита, 24 июля 2017 года между АО «ВУЗ-банк» и Гусаковой Н.И. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 220 000 рублей сроком на 84 месяца под 20 % годовых.

С момента перечисления сумм кредитных средств у заемщика возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитных договоров.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что <дата> заемщик Гусакова Н. И. умерла, о чем составлена запись акта о смерти от <дата>.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Так как в данном случае кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника и может быть произведено без его личного участия, то оно не прекращается со смертью должника и может быть исполнено его наследниками, принявшими наследство наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками после смерти заемщика Гусаковой Н.И. являются: Ильяшенко О. Б. (дочь), Гусаков А. Н. (супруг) и Гусаков Е. А. (сын), которые подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из ? доли квартиры по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

По смыслу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, по смыслу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 25 июля 2017 года по 02 ноября 2021 года задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 147 882 рубля 18 копеек, из которых: 136 869 рублей 30 копеек – сумма основного долга, 11 012 рублей 88 копеек – проценты за пользование кредитом.

Согласно платежному поручению № от 01 марта 2022 года и приходному кассовому ордеру № от 01 марта 2022 года, Гусаковым А.Н. внесены суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 147 882 рублей 18 копеек.

Таким образом, в удовлетворении требований АО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1).

Учитывая, что ответчиками погашение долга по кредитному договору произведено после предъявления иска в суд, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4 157 рублей 64 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ильяшенко О. Б., Гусакову А. Н., Гусакову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать солидарно с Ильяшенко О. Б., Гусакова А. Н., Гусакова Е. А. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 157 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья                             А.В. Артеменко

Копия верна

Судья                             А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-1078/2022

Секретарь с/з __________ А.Д. Батырбекова