Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2023 ~ М-1937/2023 от 13.06.2023

Гражданское дело № 2-2705/2023

68RS0001-01-2023-002869-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2023 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

при участии в судебном заседании истца Семенова Н.В., истца Семеновой О.Н.

при отсутствии в судебном заседании ответчика Салвовой Н.Н., представителя прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОУУФМС России по Тамбовской области в Октябрьском районе, ООО «УК Центральная»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Николая Валерьевича, Семеновой Ольги Николаевны к Салвовой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.В., Семенова О.Н. обратились обратилась в суд с иском к Салвовой Н.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес>, ссылаясь на то, что последняя фактически в нем не проживает, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, регистрация носит формальный характер.

В судебном заседании истец Семенов Н.В. и истец Семенова О.Н. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Салвова Н.Н. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ОУУФМС России по Тамбовской области в Октябрьском районе, ООО «УК Центральная» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35

Судом установлено, что собственником квартиры № 2 в доме 249 по улице К.Маркса в городе Тамбове являются Семенов Н.В. и Семенова О.Н. (по ? доли). С ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время в названной квартире зарегистрирован ответчик Салвова Н.Н.

Из не опровергнутых доводов истца следует, что ответчик не пользуется жилым помещением, не имеет в нем личных вещей, не несет расходы по его содержанию. Договорных отношений между истцом и ответчиком о предоставлении последней права пользования указанной квартирой не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, вещей в спорной квартире не имеет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ей препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что отсутствие ответчика в помещении истца связано исключительно с утратой ее интереса в отношении названного жилого помещения, и не является временным, с учетом приведенных выше норм материального права, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова Николая Валерьевича, Семеновой Ольги Николаевны к Салвовой Надежде Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Салвову Надежду Николаевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Салвовой Надежды Николаевны с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Н.Мальцева