УИД 39MS0046-01-2023-000985-27
Дело №2-735/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 августа 2023 года город Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Понимаш И.В.,
при секретаре Батуринцевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ушакову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Ушакову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указал следующее. 28.03.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ушаков С.С. заключили кредитный договор № (далее –Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 30.09.2015 по 26.10.2020 у него образовалась задолженность в размере 238 868,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.10.2020 Банк на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 уступил ООО «Феникс» права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 30.09.2015 по 26.10.2020. Ответчик был уведомлен о состоявшейся ООО «Феникс» уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 26.10.2020. В период с 26.10.2020 по 06.06.2023 ответчиком внесено 0,00 рублей. В результате, задолженность составляет 238 868,79 руб. Договор с ответчиком заключен в простой письменной форме, путём акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, п.6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434, 438 ГК РФ, считается открытие счёта и зачисление на пластиковую карту или счёт суммы кредита. Ссылаясь на положения ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 30.09.2015 по 26.10.2020 включительно в размере 238 868,79 руб., которая состоит из: 61 670,99 руб. - основной долг, 3 135,04 руб. - проценты на непросроченный долг, 7 579,01 руб. - проценты на просроченный основной долг, 166 483,75 руб. – штрафы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ушаков С.С. в судебное заседание не явился. В представленных письменных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении заявленных к нему требований в полном объеме в связи с пропуском истцом общего трехгодичного срока исковой давности.
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.432 и ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п. 2, п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 28.03.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ушаков С.С. заключили кредитный Договор №, по условиям которого Банк предоставил Ушакову С.С. 349 000,00 руб., на 36 месяцев под 21,82% годовых. В соответствии с п.3.1.5 Договора, часть кредита в размере 99 000,00 руб. переводится Банком для оплаты страховой премии страховщику (договор страхования жизни заемщика № от 28.03.2013).
В соответствии с п.3.2.1. Договора Ушаков С.С. принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Кредитным Договором, в сроки и в порядке, установленном Кредитным договором и Графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Выполнять обязанности предусмотренные Договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью) (п.3.2.3. Договора).
Ответчик 28.03.2013 при оформлении Кредитного договора, своей подписью подтвердил, что ознакомлен, согласился и обязался выполнять вышеуказанные условия договора. Личность заемщика удостоверена сотрудником банка на основании паспорта №, что позволяет достоверно установить происхождение указанных документов от ответчика.
В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета (расчетом задолженности) за период с 28.03.2013 по 24.10.2020, операция по выдаче ответчику кредита по договору от 28.03.2013 № в сумме 349 000,00 рублей отражена 28.03.2013.
С 23.11.2015 погашение задолженности Ушаковым С.С. не производится (последний платеж для погашения кредитной задолженности внесен ответчиком 09.11.2015).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушил свои обязательства по Кредитному договору от 28.03.2013 №.
Из расчета исковых требований следует, что задолженность Ушакова С.С. перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по состоянию на 24.10.2020 составляет 238 868,78 руб., которая состоит из: 61 670,99 руб. - основной долг, 3 135,04 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 7 579,01 руб.- проценты на просроченный основной долг, 166 483,75 руб. – штрафы.
23.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 30.11.2015 по 23.10.2020 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.
В соответствии с п.1.2.3.18 Общих Условий КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе передавать (уступить) полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.
В добровольном порядке, после направления ответчику требования о полном погашении задолженности, оплата задолженности им не произведена.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей второго судебного участка Советского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Феникс» судебный приказ № на сумму задолженности 238 868,79 руб., отменен.
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В соответствии с п.3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ст.ст.193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно условиям кредитного договора №, кредит Банком предоставлен Ушакову С.С. на 36 месяцев, то есть по 28.03.2016.
ООО «Феникс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области 27.12.2022, то есть после истечения срока исковой давности, о применении последствий истечения которого заявлено ответчиком.
Применяя срок исковой давности по заявлению Ушакова С.С., суд учитывает, что Кредитным договором от 28.03.2013 № предусмотрен возврат денежных средств по частям в соответствии с согласованными сторонами условиями договора и Графиком платежей, являющемся его неотъемлемой частью. О нарушении сроков уплаты периодических платежей истцу стало известно с момента просрочки внесения 24.11.2015 ежемесячного платежа по кредиту, об отказе ответчика от окончательного погашения задолженности – 29.03.2016.
Следовательно, требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по Кредитному договору от 28.03.2013 № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 868,79 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.03.2013 №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.08.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░