Дело №2-2721/2023 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты (лицевой счёт карты 40№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 849 руб. 24 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 268 руб. 49 коп.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 передано для рассмотрения в Пермский районный суд <адрес> (л.д. 52).
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» не направило представителя в предварительное судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
По сведениям, представленным УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до подачи в суд настоящего иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено, что до подачи настоящего иска ответчик ФИО1 умерла, её правоспособность прекращена и требования к ней предъявлены быть не могут, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1 либо наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов прекратить.
Истец вправе обратиться с настоящим иском к принявшим наследство наследникам ФИО1 либо наследственному имуществу.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Мотивированное определение составлено 22.08.2023
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Копия верна.
Судья – К.А. Ежова
Подлинник подшит в гражданском деле №2-2721/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0002-01-2023-001339-45