Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2024 (2-2746/2023;) ~ М-2515/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-260/2024

УИД 74RS0029-01-2023-003669-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Макагонинко Яне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Курмангалеева И.Г. о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору № №) от 28 января 2016 года в размере 191902 рубля 41 копейка, из них: просроченные проценты - 66793 рубля 41 копейка, просроченная ссудная задолженность - 125109 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5038 рублей 05 копеек.

В обоснование иска указано, что 28 января 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Курмангалеевым И.Г. был заключен кредитный договор № №) по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 125109 рублей, Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Должник условия договора кредитования исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ года Курмангалеев И.Г. умер, таким образом, ответственность должны нести его наследники. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Курмангалеев Г.Н., Курмангалеев А.И., Курмангалеева Р.А..

Дело рассмотрено без участия представителя ПАО Совкомбанк, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчиков Макагонинко Я.П., Курмангалеева Г.Н., Курмангалеева А.И., Курмангалеевой Р.А., извещенных о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчики неоднократно извещались судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 28 января 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Курмангалеевым И.Г. был заключен кредитный договор № №) по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 125109 рублей, сроком до 26 апреля 2018 года под 30.40% годовых.

Согласно выписке по счету Курмангалеев И.Г. воспользовался перечисленными на его счет денежными средствами, заемщик исполнял обязательства до 28 июня 2016 года.

Курмангалеев И.Г. обязательство по возврату денежных средств не исполнил, возникла задолженность, которая по состоянию на 14 ноября 2023 года составила 191902 рубля 41 копейка, из них: просроченные проценты - 66793 рубля 41 копейка, просроченная ссудная задолженность - 125109 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, который соответствует условиям договора, расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, сумма задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ года Курмангалеев И.Г. умер.

В нотариальной конторе нотариуса <данные изъяты> заведено наследственное дело № № после смерти Курмангалеева И.Г. по заявлению Курмангалеева А.И. Курмангалеев Г.Н., Курмангалеева Р.А. от наследства отказались в пользу сына наследодателя. Наследственная масса состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 493177 рублей 56 копеек.

Таким образом, требование истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № №) от 28 января 2016 года подлежит удовлетворению.

С Курмангалеева А.И., как принявшего наследство после смерти Курмангалеева И.Г., в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 191902 рубля 41 копейка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5038 рублей 05 копеек.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №) ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 191902 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 66793 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 125109 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5038 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: