Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2023 ~ М-811/2023 от 20.03.2023

Дело

УИД:

Определение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Лучника А.В.,

при секретаре                                Каневой Р.А.,

с участием:

представителя истца                            ФИО2,

ответчиков                        ФИО3, ФИО4,

представителя ответчиков                        ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансавто» к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансавто» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, когда ФИО4, управляя тягачом Scania S4X200 S440 4x20 с государственным регистрационным знаком в составе с полуприцепом Krone SD с государственным регистрационным знаком , принадлежащего ФИО3 на праве владения, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся попутно полуприцеп Krone SD Рефрижератор с государственным регистрационным знаком принадлежащий ООО «Трансавто» на праве собственности под управлением водителя ФИО1, и совершил таким образом административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое, оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, признало происшествие страховым случаем и произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «СЗРЦНЭ». Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, без учета износа заменяемых деталей составила 1 437 648 рублей. Согласно договору об оценке, стоимость услуг по оценке автотранспортного средства ООО «СЗРЦНЭ» составила 12 000 рублей, которые также были оплачены истцом.

Просил взыскать с ответчиков в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 1 037 648 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 448 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду и просили утвердить мировое соглашение, заключенное на согласованных сторонами условиях. Пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им понятны, желание заключить его является добровольным.

Иные участвующие в деле лица АО «Сбербанк Лизинг», САО «Ресо-Гарантия», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания признаны судом надлежащим образом извещенными.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Как следует из материалов дела, ООО «Трансавто» в лице представителя ФИО2 и ФИО4, ФИО3 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

В целях настоящего мирового соглашения определить следующие понятия:

1.1.    «Транспортное средство» - полуприцеп Krone SD Рефрижератор с государственным регистрационным знаком , принадлежащий ООО «Трансавто» на праве собственности;

1.2.    «ДТП» - дорожно-транспортное происшествие, совершенное Ответчиком 1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> когда Ответчик 1, управляя тягачом Scania S4X200 S440 4x20 с государственным регистрационным знаком в составе с полуприцепом Krone SD с государственным регистрационным знаком принадлежащего Ответчику 2 на праве владения, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся попутно Транспортным средством под управлением водителя ФИО1, и совершил таким образом административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

1.3.    «Ущерб» - ущерб в сумме 1 037 648 руб. (один миллион тридцать семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 00 коп, причиненный Ответчиком Истцу в результате совершения Ответчиком ДТП, указанный в исковом заявлении Истца в Ленинский районный суд <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, от ДД.ММ.ГГГГ.

1.4.    «Судебные расходы» - государственная пошлина в сумме 13 448,00 рублей (тринадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 коп, уплаченная Истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение Ленинским районным судом <адрес> искового заявления Истца в Московский районный суд <адрес> к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, от ДД.ММ.ГГГГ; расходы, понесенные Истцом на проведение оценки рыночной, стоимости восстановительного ремонта в размере 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп., расходы, понесенные, Истцом на оплату услуг представителя в размере 65 000,00 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., расходы Истца, связанные с явкой представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 391,00 (Сорок пять тысяч триста девяносто один) рубль 00 коп.

1.5.    «Полная сумма Ущерба и Судебных расходов» - сумма 1 173 487 (один миллион сто семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) рубля 00 копеек, включающая в себя Ущерб и Судебные расходы.

1.6.    «Ограниченная сумма Ущерба и Судебных расходов» - 635 839,00 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, включающая в себя Ущерб только в части суммы 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек и Судебные расходы.

2. Предмет Мирового соглашения.

2.1.    Ответчики обязуются добровольно возместить Истцу сумму Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов солидарно в размере 635 839,00 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, в том числе:

- 500 000,00 рублей - ограниченная сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: грузовой тягач Scania S4X200 S440 4*2 государственный регистрационный знак грузовой тягач VOLVO с государственным регистрационным знаком в составе с полуприцепом KRONE SD, государственный регистрационный знак

- 12    000,00 рублей - расходы, понесенные Истцом на проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта;

- 65 000,00 рублей - расходы, понесенные Истцом на оплату услуг представителя;

- 45 391,00 рублей – расходы Истца, связанные 61. явкой представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- 13 448,00 рублей – сумма государственной пошлины, оплаченной Истцом за рассмотрение искового заявления.

2.2.    Ответчики обязуются возместить Истцу Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов в размере 635 839,00 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, в следующем порядке:

- 316 000,00 (триста шестнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 319 839,00 (триста девятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.3.    Ответчики обязуются возместить Истцу Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов путем перечисления денежных средств Истцу на его расчетный счет со следующими реквизитами:

ИНН/КПП: <данные изъяты>

ОКПО: 04611969; ОКТМО 40373000;

Банковские реквизиты:

Расчетный счет:

Банк: ФИЛИАЛ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

БИК: 044030786

Корр. счет:

2.4. Ответчики вправе возместить Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов досрочно, как посредством единовременной уплаты, так и по частям, с опережением порядка и сроков уплаты денежных средств, предусмотренных в пункте 2.2. Мирового соглашения.

2.5. Нарушение Ответчиками любого из сроков оплаты Истцу денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, более чем на 10 (десять) календарных дней признается Сторонами существенным нарушением Ответчиками условий Мирового соглашения и является основанием для досрочного принудительного взыскания с Ответчиков в пользу Истца в полном объеме всей неоплаченной Ответчиком Полной суммы ущерба и судебных расходов, указанных в исковом заявлении о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В данном случае условия пункта 2.1. Мирового соглашения о возмещении Ответчиками Истцу только ограниченной суммы ущерба и судебных расходов и о рассрочке оплаты Ответчиками Истцу ограниченной суммы ущерба и судебных расходов утрачивают силу.

2.6.    Обязанность ответчиков по уплате Истцу денежных средств в возмещение Ограниченной суммы ущерба и Судебных расходов будет считаться исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

2.7.    Стороны настоящим устанавливают, что все возможные виды и размеры ущерба, убытков, судебных расходов, процентов на причитающиеся суммы и других требований, которые могли бы быть предъявлены Истцом к Ответчикам в связи с ДТП, ограничиваются суммой, указанной в пункте 2.1. Мирового соглашения, которые не могут быть изменены, за исключением случая предусмотренного пунктом 2.5. Мирового соглашения,

2.8.    Какие-либо иные судебные расходы, связанные с гражданским делом , находящимся в производстве Ленинского районного суда <адрес>, не предусмотренные Мировым соглашением, возлагаются на ту Сторону, которая их понесла.2.9.    Исполнение обязательств Ответчиков по Мировому соглашению третьими лицами не допускается.

2.10.    Мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

2.11.    Мировое соглашение не нарушает права й законные интересы других лиц и не противоречит закону,

2.12.    Стороны признают право каждой Стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего Мирового соглашения при уклонении другой Стороны от добровольного исполнения Мирового соглашения.

2.13.    Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

2.14.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Просят утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по делу.

Стороны в судебном заседании выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на согласованных сторонами условиях, просили суд утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, и ответчиками.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указано в мировом соглашении. Указанные положения также разъяснены и понятны участвующим в деле лицам в судебном заседании.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу , заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Трансавто» (Истец), ИНН <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации , и ФИО4 (Ответчик 1), паспорт гражданина Российской Федерации , ФИО3 (Ответчик 2), паспорт гражданина Российской Федерации , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

В целях настоящего мирового соглашения определить следующие понятия:

1.1.    «Транспортное средство» - полуприцеп Krone SD Рефрижератор с государственным регистрационным знаком , принадлежащий ООО «Трансавто» на праве собственности;

1.2.    «ДТП» - дорожно-транспортное происшествие, совершенное Ответчиком 1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, когда Ответчик 1, управляя тягачом Scania S4X200 S440 4x20 с государственным регистрационным знаком в составе с полуприцепом Krone SD с государственным регистрационным знаком , принадлежащего Ответчику 2 на праве владения, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с движущимся попутно Транспортным средством под управлением водителя ФИО1, и совершил таким образом административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

1.3.    «Ущерб» - ущерб в сумме 1 037 648 руб. (один миллион тридцать семь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 00 коп, причиненный Ответчиком Истцу в результате совершения Ответчиком ДТП, указанный в исковом заявлении Истца в Ленинский районный суд <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, от ДД.ММ.ГГГГ.

1.4.    «Судебные расходы» - государственная пошлина в сумме 13 448,00 рублей (тринадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 коп, уплаченная Истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение Ленинским районным судом <адрес> искового заявления Истца в Московский районный суд <адрес> к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, от ДД.ММ.ГГГГ; расходы, понесенные Истцом на проведение оценки рыночной, стоимости восстановительного ремонта в размере 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп., расходы, понесенные, Истцом на оплату услуг представителя в размере 65 000,00 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., расходы Истца, связанные с явкой представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 391,00 (Сорок пять тысяч триста девяносто один) рубль 00 коп.

1.5.    «Полная сумма Ущерба и Судебных расходов» - сумма 1 173 487 (один миллион сто семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) рубля 00 копеек, включающая в себя Ущерб и Судебные расходы.

1.6.    «Ограниченная сумма Ущерба и Судебных расходов» - 635 839,00 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, включающая в себя Ущерб только в части суммы 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек и Судебные расходы.

2. Предмет Мирового соглашения.

2.1.    Ответчики обязуются добровольно возместить Истцу сумму Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов солидарно в размере 635 839,00 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, в том числе:

- 500 000,00 рублей - ограниченная сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: грузовой тягач Scania S4X200 S440 4*2 государственный регистрационный знак , грузовой тягач VOLVO с государственным регистрационным знаком в составе с полуприцепом KRONE SD, государственный регистрационный знак

- 12    000,00 рублей - расходы, понесенные Истцом на проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта;

- 65 000,00 рублей - расходы, понесенные Истцом на оплату услуг представителя;

- 45 391,00 рублей – расходы Истца, связанные 61. явкой представителя в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- 13 448,00 рублей – сумма государственной пошлины, оплаченной Истцом за рассмотрение искового заявления.

2.2.    Ответчики обязуются возместить Истцу Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов в размере 635 839,00 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, в следующем порядке:

- 316 000,00 (триста шестнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 319 839,00 (триста девятнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.3.    Ответчики обязуются возместить Истцу Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов путем перечисления денежных средств Истцу на его расчетный счет со следующими реквизитами:

ИНН/КПП:

ОКПО: 04611969; ОКТМО 40373000;

Банковские реквизиты:

Расчетный счет:

Банк: ФИЛИАЛ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

БИК: 044030786

Корр. счет:

2.4. Ответчики вправе возместить Ограниченную сумму ущерба и Судебных расходов досрочно, как посредством единовременной уплаты, так и по частям, с опережением порядка и сроков уплаты денежных средств, предусмотренных в пункте 2.2. Мирового соглашения.

2.5. Нарушение Ответчиками любого из сроков оплаты Истцу денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, более чем на 10 (десять) календарных дней признается Сторонами существенным нарушением Ответчиками условий Мирового соглашения и является основанием для досрочного принудительного взыскания с Ответчиков в пользу Истца в полном объеме всей неоплаченной Ответчиком Полной суммы ущерба и судебных расходов, указанных в исковом заявлении о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В данном случае условия пункта 2.1. Мирового соглашения о возмещении Ответчиками Истцу только ограниченной суммы ущерба и судебных расходов и о рассрочке оплаты Ответчиками Истцу ограниченной суммы ущерба и судебных расходов утрачивают силу.

2.6.    Обязанность ответчиков по уплате Истцу денежных средств в возмещение Ограниченной суммы ущерба и Судебных расходов будет считаться исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

2.7.    Стороны настоящим устанавливают, что все возможные виды и размеры ущерба, убытков, судебных расходов, процентов на причитающиеся суммы и других требований, которые могли бы быть предъявлены Истцом к Ответчикам в связи с ДТП, ограничиваются суммой, указанной в пункте 2.1. Мирового соглашения, которые не могут быть изменены, за исключением случая предусмотренного пунктом 2.5. Мирового соглашения,

2.8.    Какие-либо иные судебные расходы, связанные с гражданским делом , находящимся в производстве Ленинского районного суда <адрес>, не предусмотренные Мировым соглашением, возлагаются на ту Сторону, которая их понесла.

2.9.    Исполнение обязательств Ответчиков по Мировому соглашению третьими лицами не допускается.

2.10.    Мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

2.11.    Мировое соглашение не нарушает права й законные интересы других лиц и не противоречит закону,

2.12.    Стороны признают право каждой Стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего Мирового соглашения при уклонении другой Стороны от добровольного исполнения Мирового соглашения.

2.13.    Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

2.14.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансавто» к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    А.В. Лучник

2-1124/2023 ~ М-811/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Трансавто"
Ответчики
Добрыднев Владимир Валерьевич
Райхерт Евгений Александрович
Другие
ООО "Сорож-Логистик"
САО «Ресо-Гарантия»
АО «Сбербанк Лизинг»
Бекк Иосиф Иосифович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Лучник Александр Викторович
Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее