Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2022 ~ М-984/2022 от 04.03.2022

                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                        дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств, судебных расходов

                           у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований указано, что решением Нижнекамского городского суда РТ от 13.12.2007г. по делу ... исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, а именно: расторгнут договор выкупа автомобиля марки ВАЗ-2114, 2006 года выпуска, государственный номер X 435 УС от 18.07.2007г., заключённый между ФИО5, действовавшим по доверенности от ФИО1, и ФИО6 С ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана арендная плата в размере 12475 рублей, проценты в сумме 17589 рублей 75 копеек, судебные расходы в размере 350 рублей, возврат госпошлины в размере 1579 рублей 10 копеек, услуги эксперта в размере-1000 рублей, оплату услуг представителя в сумме. 4000 рублей. Всего 36993 рубля.

         Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... произведена замена взыскателя на ФИО2

     Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... произведена замена взыскателя на ФИО5

     Решение Нижнекамского городского суда РТ от 13.12.2007г. вступило в законную силу .... Ответчик сумму долга не оплачивает по сегодняшний день.

     За неисполнение денежного обязательства у ответчика возникает ответственность, предусмотренная статьёй 395 ГК РФ, В соответствии со статьёй 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 6775 рублей 23 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ от ... по делу ... иск был удовлетворён, а именно: взыскано с ФИО6 в пользу ФИО1 15905 рублей 46 копеек за утрату товарной стоимости автомашины, судебные расходы, всего в сумме 16583 рубля 92 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от РТ от ... произведена замена взыскателя на ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от РТ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... но РТ от 05.05,2017 года произведена замена взыскателя на ФИО5

Решение мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... вступило в законную силу. Ответчик сумму долга до настоящего времени не оплачивает.

     За неисполнение денежного обязательства у ответчика возникает ответственность, предусмотренная статьёй 395 ГК РФ, В соответствии со статьёй 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 3037 рублей 14 копеек.       Итого сумма процентов составляет 9812 рублей 37 копеек.

     Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9812 рублей 37 копеек и далее взыскивать с ответчика в пользу истца до полного исполнения обязательства по решению Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу ... и далее взыскивать с ответчика в пользу истца проценты до полного погашения обязательства по решению мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... по делу .... Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3037рублей 14 копеек и далее взыскивать с ответчика в пользу истца проценты до полного исполнения обязательства по решению мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... по делу ...; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6775 рублей 23 копейки и далее взыскивать с ответчика в пользу истца проценты до полного исполнения обязательства по решению Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу .... Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, указывая, что ответчик решения судов не исполняет.

    В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено следующее.

Решением мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО СК «Мегарусс-Д» и ФИО6 о возмещении утраты товарной стоимости и судебных расходов в солидарном по порядке, постановлено:

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 15905 рублей 46 копеек за утрату товарной стоимости автомашины, возврат госпошлины в сумме 577 рублей 16 копеек, за телеграмму 101 рубль 30 копеек, итого 16583 рубля 92 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании утраты товарной стоимости, решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ..., проведено процессуальное правопреемство – заменен взыскатель ФИО2 на ее правопреемника ФИО5.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... (дело ...) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 о расторжении договора, взыскании арендной платы, процентов и утраты товарной собственности, постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор выкупа автомобиля марки ВАЗ-2114, 2006 года выпуска, государственный номер Х435УС от 18.97.2007 года, заключенный между ФИО5, действовавшим по доверенности от ФИО1 и ФИО6.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 арендную плату в размере 12475 рублей, проценты в сумме 17589 рублей 10 копеек, услуги эксперта в размере 1000 рублей, оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей: 36993 рубля.

В остальной части исковых требований – отказать.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... удовлетворено заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу .... Произведена замена взыскателя с ФИО3 на ФИО4.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... произведена замена взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО5 в связи с договором уступки прав требования ... от ... по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к ФИО6 о расторжении договора, взыскании арендной платы, процентов и утраты товарной стоимости.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... произведена индексация денежных средств по решению Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 о расторжении договора, взыскании арендной платы, процентов и утраты товарной стоимости. С ФИО6 в пользу ФИО5 сумму индексации в размере 37002 рубля 36 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2500 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика: - проценты за пользование чужими денежными средствами 3037рублей 14 копеек и далее взыскивать с ответчика в пользу истца проценты до полного исполнения обязательства по решению мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... по делу ...;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6775 рублей 23 копейки и далее взыскивать с ответчика в пользу истца проценты до полного исполнения обязательства по решению Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу ....

Ответчик доказательств исполнения указанных выше решений суда не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами, взысканными с ответчика в пользу истца судебными решениями в сумме 3037рублей 14 копеек по решению мирового судьи судебного участка № ... и ... от ... по делу ...;    в размере 6775 рублей 23 копейки по решению Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу ....

В силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 3037рублей 14 копеек с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного исполнения обязательств по решению мирового судьи судебного участка № ... и ... Республики Татарстан от ... по делу ....

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 6775 рублей 23 копейки с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до полного исполнения обязательств по решению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ....

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....