Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2022 от 07.06.2022

Дело №

УИД:54RS0№-86

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                        р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Михайловой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> Агафонова А.А.,

обвиняемого Астафьева А.А.

его защитника – адвоката Бондаренко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Коченевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Федюрко К.А. о назначении судебного штрафа по уголовному делу в отношении:

Астафьева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, не <данные изъяты> проживающего по адресу: р.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Колыванский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Астафьева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298.1 УК РФ, с ходатайством следователя Коченевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Федюрко К.А. о назначении судебного штрафа.

При рассмотрении указанного ходатайства в судебном заседании государственным обвинителем Агафоновым А.А. председательствующему судье заявлен отвод, поскольку судья Заставская И.И., занимая должность председателя Колыванского районного суда <адрес>, обладает организационно-распорядительными полномочиями в отношении потерпевшей по настоящему уголовному делу – мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Потерпевший №1, а также поскольку указанная судья рассматривала жалобу Астафьева А.А. на постановление мирового судьи Потерпевший №1, обстоятельства вынесения которого входят в предмет доказывания по настоящему уголовному делу.

Обвиняемый Астафьев А.А. и его защитник-адвокат Бондаренко Е.А. оставили разрешение вопроса об отводе судьи на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Из ч. 2 ст. 61 УПК РФ следует, что лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Обсудив заявленный отвод в отношении судьи Заставской И.И., суд приходит к выводу, что он подлежит удовлетворению, поскольку, судья Заставская И.И. занимая должность председателя Колыванского районного суда <адрес>, обладает организационно-распорядительными полномочиями в отношении потерпевшей по настоящему уголовному делу – мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Потерпевший №1, а также поскольку указанная судья рассматривала жалобу Астафьева А.А. на постановление мирового судьи Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Аставьеву А.А. административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ, обстоятельства вынесения которого входят в предмет доказывания по настоящему уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 61, 62, 64 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

заявленный государственным обвинителем Агафоновым А.А. отвод в отношении судьи Колыванского районного суда <адрес> Заставской И. И. - удовлетворить.

           Судья                    И.И. Заставская