Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3515/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-3515/2023

66RS0001-01-2023-007100-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года                                                                   г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.

при секретаре судебного заседания Абишевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Григорьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Григорьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 200 477 рублей 68 копеек и по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 812 432 рубля 32 копейки.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ и 12 августа 202 год ответчик произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» и подтвердил получение кредита в размере 3 430 948 рублей и 1 731 196 рублей. Таким образом, стороны заключили кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 430 947 рублей, под 11,4% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Григорьевым В.В. был заключен кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 731 196 рублей, под 11 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ год. Ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 3 200 477 рублей 68 копеек по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ и 1 812 432 рубля 32 копейки по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 464 рубля 55 копеек.

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банк ВТБ (ПАО). Истец о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Григорьев В.В. о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, содержащиеся в ч. 9 ст. 5 указанного закона.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Григорьевым В.В. заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 430 948 рублей сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 11.4 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1. общих и п. 6 индивидуальных условий заёмщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 75 283 рубля 36 копеек, первый платёж – 75 283 рубля 36 копеек, последний – 75 588 рублей 48 копеек, 31 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, при этом заемщик в установленные договором сроки и размерах платежи в счет возврата суммы кредита не производит, в связи с чем на 27 июля 2023 года у Григорьева В.В. образовалась задолженность в размере 3 200 477 рублей 68 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 2 985 345 рублей 88 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 214 955 рублей 66 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 80 рублей 19 копеек, пени по просроченному долгу 95 рублей 95 копеек.

12 августа 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и Григорьевым В.В. заключен кредитный договор №625/002-1080264, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 731 196 рублей сроком на 60 месяцев до 12 августа 2027 года под 11 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1. общих и п. 6 индивидуальных условий заёмщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 37 6403 рубля 40 копеек, первый платёж – 37 640 рублей 40 копеек, последний – 38 176 рублей 99 копеек, 12 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, при этом заемщик в установленные договором сроки и размерах платежи в счет возврата суммы кредита не производит, в связи, с чем на 27 июля 2023 года у Григорьева В.В. образовалась задолженность в размере 1 812 432 рубля 32 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу 1 687 546 рублей 67 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 121 942 рубля 17 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 175 рублей 74 копейки, пени по просроченному долгу 1 767 рублей 74 копейки.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Факт заключения кредитного договора подтверждается получением ответчиком по этому договору денежных средств и частичным исполнением Григорьевым В.В. обязательств по договору в виде оплаты по кредиту. Представленный банком расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитования, является арифметически верным и сомнений у суда не вызывает.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление исх. [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они не противоречат условиям заключенного сторонами договора.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 200 477 рублей 68 копеек и по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 812 432 рубля 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 41 464 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В.В. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 200 477 рублей 68 копеек; по кредитному договору [суммы изъяты] от 12 августа 2022 года в размере 1 812 432 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 41 464 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    А.В. Черепанов

    Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.