Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3382/2024 ~ М-1629/2024 от 12.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

17 июня 2024 года

Дело по иску ФИО к Администрации <адрес> о взыскании компенсации за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании компенсации за жилое помещение.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, истец был надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, причину неявки не сообщил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО к Администрации <адрес> о взыскании компенсации за жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Максименко Л.Ю.