Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2023 ~ М-128/2023 от 28.06.2023

Дело №

УИД 24RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 октября 2023 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> Захарова Л.В.,

При помощнике судьи ФИО3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. ПАО «Красноярскэнергосбыт» являлось гарантирующим поставщиком электроэнергии для жителей указанного дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объект электроэнергии на сумму 5 890,76 рублей, ответчик потребленную электроэнергию не оплатил. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей за счет наследственного имущества ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники ФИО4, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ Истец представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от заявленных требований, находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за счет наследственного имущества ФИО1- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Захарова Л.В.