Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2017 ~ М-148/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием истца Петрова В.А.,

представителя ответчика – государственного учреждения - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края – Штейниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Петрова Виктора Антоновича к государственному учреждению - отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж исключённого периода, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названными требованиями, указывая, что 27 апреля 2017 года его непрерывный стаж составил 25 лет, что даёт ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Решением отдела Пенсионного фонда от 10 мая 2017 года в назначении пенсии было отказано в связи с исключением из специального стажа периода с 30 декабря 1987 года по 20 марта 1999 года.

Истец не согласен с данным решением, так как продолжал работать в одной и той же организации водителем на вывозке леса.

Петров В.А. просит включить в специальный стаж период с 30 декабря 1987 года по 20 марта 1999 года и назначить страховую пенсию по старости с 27 апреля 2017 года.

В судебном заседании Петров В.А., поддержав заявленные требования, дополнил, что в течение всего времени работы в Юрлинском леспромхозе работал водителем лесовоза (КрАЗ 255-Л) на вывозке леса. В сезон – с ноября по март - апрель - выполнял прямые обязанности. При наличии дорог занимался вывозкой леса и в летнее время года, выезжал для этого в командировки в <адрес>, в <адрес>. Изъездил четыре КрАЗа.

Истец никогда не садился на трактор и не занимался строительством.

Представитель ответчика Штейникова Е.Н. заявила о непризнании иска, пояснила, что после обращения в отдел Петрова В.А. были запрошены архивные приказы, из которых было установлено, что он был принят на работу водителем на лесовозную машину с предоставлением дополнительных работ. Данное обстоятельство явилось поводом для проверки лицевых счетов. В результате проверки достаточный льготный стаж подтверждён не был, и было принято решение о зачёте фактически отработанных дней.

Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Петров В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, 27 апреля 2017 года обратился в отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно.

Согласно решению от 10 мая 2017 года в досрочном назначении страховой пенсии Петрову В.А. отказано в связи с отсутствием данных, подтверждающих работу не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ), и не менее 6 лет 3 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда (по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Суммарно принятый ответчиком специальный стаж Петрова Н.А. на лесозаготовках и лесосплаве составил 7 лет 7 месяцев 02 дня при страховом стаже более 25 лет.

Специальный стаж, дающий право для назначения пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы составил, по мнению ответчика, 5 лет 11 дней.

Приведённые данные следуют из паспорта истца, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, возражений на исковое заявление.

Истцом заявлено о праве на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, о включении в специальный стаж периода работы водителем лесовозной автомашины на вывозке леса с 30 декабря 1987 года по 20 марта 1999 года.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года, вступившего в действие с 1 января 2015 года. В соответствии с указанной нормой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Наличие у Петрова В.А. необходимого страхового стажа ответчиком подтверждено.

Решая вопрос о наличии специального стажа, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее Списком).

В примечании к Списку законодателем обозначено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной подчинённости.

Заявлено истцом о выполнении им льготной работы, в том числе, в период с 30 декабря 1987 года по 20 марта 1999 года.

Согласно данным трудовой книжки в обозначенный промежуток времени Петров В.А. состоял в трудовых отношениях с Юрлинским леспромхозом, переименованным в Юрлинский комплексный леспромхоз, реорганизованным в АО «Юрлинский КЛПХ». Был принят на работу 15 января 1985 года на должность водителя третьего класса лесовозной автомашины на вывозку леса Лопанского лесопункта, уволен 20 марта 1999 года (записи с 6 по 9).

Списком предусмотрено включение в перечень профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, водителей автомобилей на вывозке леса.

О льготном характере работы в спорный период заявлено истцом, свидетелями ФИО5, работавшим мастером лесовозного хозяйства Лопанского лесничества, ФИО6, работавшим водителем лесовозной машины на вывозке леса, отметившими, в числе прочего, что в спорный период времени Петров В.А. выполнял прямые обязанности водителя лесовоза на вывозке леса. Исключения имели место только в период распутицы и относились в равной степени ко всем водителям лесовозных машин.

Представленные свидетелями сведения соответствуют сведениям, содержащимся в их трудовых книжках.

Согласно п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы принимаются в подтверждение периодов работы при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы.

Запись в трудовой книжке истца в спорный период каких либо неточностей не содержит.

Таким образом, в спорный промежуток Петров В.А. выполнял работу в постоянно действующем лесозаготовительном участке в должности, включённой в Список, что делает правомерным удовлетворение требований истца в обозначенной части.

Архивная справка архивного отдела администрации Юрлинского муниципального района от 5 октября 2015 года № 375 с данными о принятии Петрова В.А. с 16 января 1985 года в Лопанский лесопункт водителем лесовозной автомашины на вывозку леса с предоставлением дополнительных работ при отсутствии основной работы в противоречии с выводами суда не находится, равно как и сведения о предоставлении в период распутицы иных работ с сохранением за работником «кадровой» работы.

Истец достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж более 25 лет.

В соответствии с актом о проверке факта льготной работы Петрова В.А. в ОАО «Юрлинский КЛПХ» от 12 апреля 2017 года, составленным специалистом отдела Пенсионного фонда, ответчиком фактически учтены при подсчёте льготного стажа дни выполнения работы, поименованной в соответствии с предъявляемыми требованиями, выборочно, составляющие суммарно менее 3 лет.

Оспоренный истцом и отнесённый судом к специальному стажу период (составляющий, за вычетом принятых по акту от 12 апреля 2017 года дней, более 8 лет) суммарно со стажем в размере 7 лет 7 месяцев 02 дня, принятым отделом Пенсионного фонда, составляют более 12 лет 6 месяцев на момент подачи заявления 27 апреля 2017 года и предоставляют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Петров В.А. указал на необходимость назначения ему пенсии с 27 апреля 2017 года.

Частью 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В удовлетворении заявления о досрочном назначении пенсии Петрову В.А. отказано необоснованно. Вместе с тем, назначение пенсии истцу правомерно по достижении 55 - летнего возраста, то есть по истечении суток 2 мая 2017 года, с 3 мая 2017 года.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Петрова В.А. удовлетворить частично.

Признать решение государственного учреждения - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от 10 мая 2017 года об отказе Петрову В.А. в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным.

Обязать государственное учреждение - отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края назначить Петрову Виктору Антоновичу страховую пенсию по старости досрочно, с 3 мая 2017 года, включив в его специальный стаж период с 30 декабря 1987 года по 20 марта 1999 года, за вычетом дней, ранее учтённых в специальный стаж в соответствии с актом о проверке факта льготной работы Петрова В.А. в ОАО «Юрлинский КЛПХ» от 12 апреля 2017 года.

В остальной части требования Петрова В.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова