Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3717/2021 от 06.08.2021

Дело №2-3717/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала                             14 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Идеальный дом» к Гаджиевой ФИО5 о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и судебных расходов и встречному иску Гаджиевой ФИО6 к ООО УК «Идеальный дом» о признании договора управления многоквартирным домом от 19.08.2018г. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Идеальный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и судебных расходов.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО УК «Идеальный дом» о признании договора управления многоквартирным домом от 19.08.2018г. недействительным

В ходе рассмотрения дела в суд поступили заявление от и.о. генерального директора ООО УК «Идеальный дом» об отказе от исковых требований к ФИО1 и прекращении производства по делу и заявление от представителя ФИО1 – ФИО4 об отказе от встречных исковых требований к ООО УК «Идеальный дом».

Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Как усматривается из материалов дела, доверенность ФИО4 на представление интересов ФИО1 содержит право на отказ от иска.

    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд не находит оснований для отказа в принятии отказа от иска ООО УК «Идеальный дом» и ФИО1

Следовательно, настоящее гражданское дело подлежит прекращению производством, в связи с тем, первоначальный истец и истец по встречному иску отказались от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Идеальный дом» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и судебных расходов и встречному иску ФИО1 к ООО УК «Идеальный дом» о признании договора управления многоквартирным домом от 19.08.2018г. недействительным, прекратить.

Разъяснить первоначальному истцу и истцу по встречному иску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                      М.Б. Онжолов