Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2023 от 01.02.2023

Дело №1-62/2023

УИД № 23RS0004-01-2023-000316-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.-к. Анапа 07 февраля 2023 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Соловьева СА в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Соловьев АС, 25 августа 2022 года примерно в 14 часов 00 минут, находился в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, где проходил стажировку на должность официанта в указанном кафе. Достоверно зная, что в кафе «Нафаня» осуществляется оплата услуг наличными денежными средствами и бесконтактным способом оплаты товаров через терминалы (эквайринги), установленные в указанном кафе, и, имея доступ к указанным терминалам (эквайрингам), у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета 000, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г. по адресу: г. Краснодар, ул.Красноармейская, д.34.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Соловьев А.С. 27 августа 2022 года примерно в 12 часов 00 минут находился в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, где привлек для осуществления своего умысла П B.C., не осведомленную о преступных намерениях Соловьева А.С, которой в указанное время передал банковский терминал (эхсвайринг) 000 банка ПАО «Сбербанк России», привязанный к банковскому счету 000 открытому в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., дав указание перевести на банковский счет 000 открытый в АО «Тинькофф банк» на имя П B.C. денежные средства в сумме 5500 рублей с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., под предлогом возврата денежных средств с указанного банковского счета Т М.Г.

Далее П B.C., не осведомленная о преступных намерениях Соловьева А.С., предполагая, что действует законно, исполняя указание последнего. 27 августа 2022 года в 12 часов 01 минуту находясь в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, с помощью банковского терминала (эквайринга) 000 произвела операцию по возврату денежных средств, тем самым перевела с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г. на банковский счет 000, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя П B.C. денежные средства на сумму 5500 рублей, которые в последствии передала Соловьеву А.С.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Т М.Г. денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Соловьев А.С. 02 сентября 2022 года примерно в 14 часов 00 минут находился в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, где вновь привлек для осуществления своего умысла П B.C., не осведомленную о преступных намерениях Соловьева А.С, которой в указанное время передал банковский терминал (эквайринг) 000 банка ПАО «Сбербанк России», привязанный к банковскому счету 000 открытому в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., дав указание перевести на банковский счет 000 открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя П B.C. денежные средства в сумме 500000 рублей с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., под предлогом возврата денежных средств с указанного банковского счета Т М.Г.

Далее П B.C., не осведомленная о преступных намерениях Соловьева А.С, предполагая, что действует законно, исполняя указание последнего, 02 сентября 2022 года в 14 часов 19 минут находясь в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, с помощью банковского терминала (эквайринга) 000 произвела операцию по возврату денежных средств, тем самым перевела с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г. на банковский счет 000 открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя П B.C. денежные средства на сумму 50000 рублей, которые в последствии обналичила и передала Соловьеву А.С.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Т М.Г. денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Соловьев А.С. 04 сентября 2022 года примерно в 11 часов 25 минут находился в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, где вновь привлек для осуществления своего умысла П B.C., не осведомленную о преступных намерениях Соловьева А.С, которой в указанное время передал банковский терминал (эквайринг) 000 банка ПАО «Сбербанк России», привязанный к банковскому счету 000 открытому в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., дав указание перевести на банковский счет 000 открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя П B.C. денежные средства в сумме 850000 рублей с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., под предлогом возврата денежных средств с указанного банковского счета Т М.Г.

Далее П B.C., не осведомленная о преступных намерениях Соловьева А.С., предполагая, что действует законно, исполняя указание последнего, 04 сентября 2022 года в 11 часов 29 минут находясь в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, с помощью банковского терминала (эквайринга) 000 произвела операцию по возврату денежных средств, тем самым перевела с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на банковский счет 000 открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя П B.C. денежные средства на сумму 85000 рублей, однако банком данная операция была отклонена, в связи с чем преступный умысел Соловьева А.С. направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 85000 рублей с банковского счета Т М.Г. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Т М.Г. денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Соловьев А.С. 06 сентября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут находился в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, где привлек для осуществления своего умысла П B.C., не осведомленную о преступных намерениях Соловьева А.С, которой в указанное время передал банковский терминал (эквайринг) 000 банка ПАО «Сбербанк России», привязанный к банковскому счету 000 открытому в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., дав указание перевести на банковский счет 000 открытый в АО «Тинькофф банк» на имя П B.C. денежные средства в сумме 85000 рублей с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г., под предлогом возврата денежных средств с указанного банковского счета Т М.Г.

Далее П В.С., не осведомленная о преступных намерениях Соловьева А.С., предполагая, что действует законно, исполняя указание последнего, 06 сентября 2022 года в 15 часов 01 минуту находясь в помещении кафе «Нафаня», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, улица Набережная, дом 60, с помощью банковского терминала (эквайринга) 000 произвела операцию по возврату денежных средств, тем самым перевела с банковского счета 000 открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Т М.Г. на банковский счет 000, открытый в АО «Тинькоффбанк» на имя Свидетель №1 B.C. денежные средства на сумму 85000 рублей, которые впоследствии обналичила и передала Соловьеву А.С.

Тем самым, Соловьев А.С. в период времени с 12 часов 01 минуты 27 августа 2022 года до 15 часов 01 минуты 06 сентября 2022 года, находясь в кафе «Нафаня» по вышеуказанному адресу с банковского счета 000, открытого на имя Т М.Г., похитил денежные средства на общую сумму 225 500 рублей, однако Соловьев А.С. не довел свой преступный умысел 04 сентября 2022 года до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что данная операция по переводу денежных средств отклонена ПАО «Сбербанк России». В случае доведения преступного умысла до конца, Соловьевым А.С. мог быть причинен Т М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 225 500 рублей.

Уголовное дело по обвинению Соловьева А.С.поступило в Анапский районный суд Краснодарского края 01.02.2023 года.

    Копия обвинительного заключения вручена Соловьеву А.С.31.01.2023 года.

    Настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям:

    Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

    На основании ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу суд может принять решение о направлении его по подсудности в соответствии с требованиями ст. ст. 31, 32 УПК РФ.

    Согласно требованиям ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.12.2022г. № 38, которым внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» - кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет. Территориальную подсудность следует определить по месту совершения лицом действий? направленных на незаконное изъятие денежных средств…

    Исходя из материалов уголовного дела местом совершения преступления по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ является кафе «Нафаня» по адресу: г.-к. Анапа, ул. Набережная, д.60, то есть территория, которая в соответствии со ст. 3 Устава муниципального образования город-курорт Анапа (принят решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 16 апреля 2015 г. № 544) отнесена к подсудности Анапского городского суда Краснодарского края.

    При указанных обстоятельствах рассмотрение настоящего уголовного дела отнесено к компетенции судей Анапского городского суда Краснодарского края.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 34 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Соловьева АС в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьева А.С. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья    

Анапского районного суда         Киндт С.А.