Дело № 2-1134/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2020 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.,
при секретаре Янченко Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гардт Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гардт О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 846 руб. 42 коп., в том числе 153 275 руб. 51 коп. – основной долг, 11 210 руб. 13 коп. – проценты, 39 360 руб. 78 коп. неустойка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5238 руб. 46 коп..
Гражданское дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ.
Суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 19.08.2019 мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ №2-1144/19 о взыскании с Гардт О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 26.08.2019 судебный приказ от 19.08.2019 отменен в связи с поступлением возражений должника.
При этом, судом установлено, что после отмены судебного приказа, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гардт О.В. по тому же договору к мировому судье судебного участка №5 Центрального района г. Барнаула.
23.10.2019 мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ №2-4489/19 о взыскании с Гардт О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 846 руб., в том числе 153 275 руб. 51 коп. - основной долг, 11 210 руб. 13 коп. – проценты, 39 360 руб. 78 коп. – плата за пропуск платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2619 руб. 13 коп..
Судебный приказ должником не отменен и вступил в законную силу 16.11.2019.
В настоящее время в производстве суда находится на рассмотрении аналогичный спор между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебный приказ.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░ 22RS0068-01-2020-000043-51