Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6256/2023 ~ М-4693/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-6256/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2023-005711-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 11.12.2023)

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой О. В. к акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева О.В. обратилась в суд с иском к АО «АК «Академический» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что АО «Управляющая компания «Академический» в ответе на запрос истца о предоставлении информации указало размер задолженности по коммунальной услуге электроэнергия равной 19899 руб. 92 коп. Однако при проверке истцом правильности начисления задолженности за коммунальную услугу электроэнергия, ею выявлено завышение суммы задолженности, о чем истец уведомила АО «УК «Академический» и указала на необходимость провести проверку правильности начисления потребителю суммы задолженности. <//> АО «УК «Академический» указало в письме об имеющейся задолженности за коммунальную услугу электроэнергия на <//> в размере 15307 руб. 26 коп. Истец считает, что задолженность за коммунальную услугу электроэнергия на <//> начислена с нарушением норм законодательства. Письмом АО «УК 2Академический» от <//> № была указана сумма задолженности за электроэнергию на <//> в размере 4592 руб. 66 коп. <//> указанная сумма оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате и принимается ответчиком, о чем он указал в своем письме от <//>. Таким образом, по мнению истца задолженность за коммунальную услугу электроэнергия начинает исчисляться с января месяца 2021 года. Согласно выписке по счету № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, плательщик Ермолаева О.В. за январь 2021 года за коммунальную услугу электроэнергия день и ночь начислено 528 руб. 15 коп. Оплата произведена не была. Оплат произведена за все коммунальные услуги в размере 3241 руб. 42 коп. Всего за период с <//> по <//> задолженность по коммунальной услуге электроэнергия составляет 14144 руб. 30 коп. По мнению истца, ответчик в своем ответе от <//> неверно производит начисление платы по коммунальной услуге электроэнергия, чем нарушает ее законные права. Учитывая изложенное, просит признать незаконными действия АО «УК «Академический» по начислению задолженности за коммунальную услугу электроэнергия день и ночь за период с <//> по <//> в размере 15307 руб. 26 коп.; обязать АО «УК «Академический» предоставить истцу перерасчет суммы задолженности за коммунальную услугу электроэнергия день и ночь за период с <//> по <//> в размере 14144 руб. 30 коп.; обязать АО «УК «Академический» предоставить истцу уведомление об ограничении предоставления коммунальной услуги электроэнергия в соответствии с Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. и с указанием в нем суммы задолженности в размере 14144 руб. 30 коп.; обязать АО «УК «Академический» воздержаться от действий по ограничению предоставления коммунальной услуги электроэнергия по адресу г. Екатеринбург, <адрес> до истечения срока (20 дней) для оплаты задолженности по коммунальной услуге электроэнергия с даты получения истцом уведомления о предстоящем ограничении коммунальной услуги электроэнергия в полном соответствии с нормами Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 и с правильной суммой задолженности за коммунальную услугу электроэнергия день и ночь за период с <//> по <//>; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., а также штраф в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец Ермолаева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, согласно представленному в суд ходатайству поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «УК «Академический» Вышинская Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в представленном в суд отзыве на исковое заявление.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресату более не проживает и не находится.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 209, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ч. 1 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

В силу ст.ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 Кодекса).

Материалами дела установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Екатеринбурге находится под управлением АО «Управляющая компания «Академический». Плательщиком платы за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном жилом доме, является истец.

Истцом заявлено требование о перерасчете суммы задолженности за коммунальную услугу электроэнергия в размере 14144 руб. 30 коп. и предоставлении уведомления об ограничении предоставления коммунальной услуги электроэнергия с указанием суммы задолженности в размере 14144 руб. 30 коп.

Судом установлено, что действительно <//> истец путем нарпалвения уведомления на электронную почту была извещена о возможнсти приостановления предоставления коммунальной услуги электроэнергия в случае неуплаты задолженности по оплате коммунальной услуги электроэнергия в размере 15307 руб. 26 коп.

<//> Ермолаевой О.В. внесена плата в размере 12297 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности за электроэнергию, оплачена электроэнергия за июнь 2023 года в полном объеме.

Согласно п. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила) в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Судом установлено, что <//> истцу было направлено уведомление о наличии задолженности, в том числе за электроэнергию в размере 4592 руб. 66 коп., в январе 2021 года истцом была внесена плата в указанном размере, таким образом задолженность за электроэнергию за период по <//> была оплачена полностью.

Задолженность за электроэнергию в размере 15187 руб. 06 коп. сформировалась за период с <//> по <//> и рассчитана с учетом требований п. 118 Правил:

2882 руб. 51 коп. (задолженность за электроэнергию на <//>) / 79612 руб. (общая задолженность на 31.05.2021г.) = 3% * 3241,42 руб. (плата, поступившая в июне 2021г.) = 97 руб. 24 коп.

4121 руб. 42 коп. (задолженность за электроэнергию на 31.08.2021г.) / 88282,66 руб. (общая задолженность на 31.08.2021г.) = 4% * 1000 руб. (плата, поступившая в сентябре 2021г.) = 40 руб. 00 коп.

10428 руб. 91 коп. (задолженность за электроэнергию на 30.09.2022г.) / 149261,79 руб. (общая задолженность на 30.09.2022г.) = 6% * 4568,1 руб. (плата, поступившая в октябре 2022г.) = 274 руб. 08 коп.

Таким образом, всего начислено за электроэнергию за период с <//> по <//>: 15598 руб. 38 коп. – оплачено 411 руб. 32 коп. (97 руб. 24 коп. + 40 руб. 00 коп. + 274 руб. 08 коп.) = 15187 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания незаконными действий АО «УК «Академический» по начислению задолженности за коммунальную услугу электроэнергия день и ночь за период с <//> по <//> и возложении на ответчика обязанности предоставить истцу перерасчет суммы задолженности за коммунальную услугу электроэнергия день и ночь за период с <//> по <//> в размере 14144 руб. 30 коп., а также предоставить уведомление об ограничении предоставления коммунальной услуги электроэнергия в соответствии с Постановление Правительства РФ № от <//> и с указанием в нем суммы задолженности в размере 14144 руб. 30 коп.

Также не имеется и оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности воздержаться от действий по ограничению предоставления коммунальной услуги электроэнергия по адресу г. Екатеринбург, <адрес> до истечения срока (20 дней) для оплаты задолженности по коммунальной услуге электроэнергия с даты получения истцом уведомления о предстоящем ограничении коммунальной услуги электроэнергия в полном соответствии с нормами Постановления Правительства РФ № от <//> и с правильной суммой задолженности за коммунальную услугу электроэнергия день и ночь за период с <//> по <//>, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что АО «УК «Академический» предпринимала какие-либо действия по фактическому органичению либо приостановлению подачи коммунальных услуг в <адрес> в г. Екатеринбурге.

Поскольку судом не усмотрено основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований, то производные от них исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермолаевой О. В. (№) к акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» (ИНН 6658341762) о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А. Тихонова