Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2023 от 12.01.2023

Дело №5-24/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000105-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2023 года                                г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.ЧебоксарыШопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Кузьмина ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------., Кузьмин Р. В.,находясь в общественном месте по адресу: адрес выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к посетителям, мешал работать персоналу, на неоднократные замечания работников бара не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кузьмин Р. В. вину признал.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------., Кузьмин Р. В., находясь в общественном месте по адресу: адрес выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к посетителям, мешал работать персоналу, на неоднократные замечания от работников бара не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно и очень вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок.

Из объяснений ФИО5, данных ею дата следует, что дата в баре ------ расположенном по адресу: адрес мужчина выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, приставал к посетителям, мешал работать персоналу. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе.

Из содержания рапорта сотрудникаУМВД по г. Чебоксары ФИО6следует, что дата в ------. в кафе ------, расположенном по адресу: адрес, задержан Кузьмин Р. В., который устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, приставал к посетителям, мешал работать персоналу, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявлял неуважение к обществу.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Кузьмина Р. В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.Смягчающих вину обстоятельств по делу не усматриваю.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостныепосягательствана общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8,6.12,12.27,17.3,19.24,20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Поскольку Кузьмин Р. В. вину признал, ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, суд назначает наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кузьмина ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адресвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН -----, расчетный счет ----- в Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, УИН -----, код платежа-----, наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

    Судья                                                                      Е.В. Шопина