Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2586/2022 ~ М-2551/2022 от 12.10.2022

                                                                                               дело № 2-2586/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                        г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «АрхГражданКредит» к Гилемханову РА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Гилемханову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что 2 февраля 2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа №№ на индивидуальных условиях, в соответствии с которым ответчик принял от истца в качестве займа денежные средства в размере 60000 руб. Факт передачи истцом указанных денежных средств ответчику подтверждается распиской от 2 февраля 2021 г.

Согласно п.2 и п.6 Индивидуальных условия договора срок возврата суммы займа и процентов за его пользование устанавливается в соответствии с графиком платежей, по которому дата возврата суммы займа и процентов определена истцом и ответчиком как 06.08.2021г.

Согласно п.4 и п. 18 Индивидуальных условий договора стороны определили следующие процентные ставки за пользование займом: На период с даты заключения настоящего договора до даты, определенной в настоящем договоре как дата возврата - процентная ставка составляет 182,50 % годовых; на период, начиная со следующего дня, определенной в настоящем договору как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательств по настоящему договору - процентная ставка равна 85 кратному значению ставки рефинансирования Центрального банка РФ, определенной в соответствии с действующим значением Указания Банка России «о размере ставки финансирования Банка России» в период действия настоящего договора. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 4,25 % годовых, согласно Указания Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О размере ставки рефинансирования Банка России и ключевой ставки банка России».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа     №№ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы займа. 25.03.2022г. мировым судьей судебного участка №7 по г. Нефтекамску РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности. Судебный приказ был отменен 12.07.2022г.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа                      №№ в размере основного долга - 60000 руб., проценты за период с 02.02.2021 по 22.02.2022 в размере 90000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Гилемханов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Как следует из материалов дела, 01.02.2021г. между ООО МК «АрхГражданКредит» и Гилемхановым Р.А. заключен договору займа № № на сумму 60000 руб. на срок до 02.08.2021г. Факт передачи истцом указанных денежных средств ответчику подтверждается распиской от 01.02.2021г.

Согласно п.4 и п. 18 Индивидуальных условий договора стороны определили следующие процентные ставки за пользование займом: На период с даты заключения настоящего договора до даты, определенной в настоящем договоре как дата возврата - процентная ставка составляет 182,50 % годовых; на период, начиная со следующего дня, определенной в настоящем договору как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательств по настоящему договору - процентная ставка равна 85 кратному значению ставки рефинансирования Центрального банка РФ, определенной в соответствии с действующим значением Указания Банка России «о размере ставки финансирования Банка России» в период действия настоящего договора. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 4,25 % годовых.

Однако ответчик свои обязательства исполнят не надлежащим образом, задолженность по договору займа № НФ20-000107 по состоянию на 22.02.2022 составила: сумма основного долга - 60000 руб., процентов за период с 02.02.2021 по 22.02.2022 в размере 90000 руб.

Ответчику направлено уведомление о наличии задолженности, однако оно не исполнено.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 4200 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Принимая во внимание предмет и основание исковых требований, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, которые фактически состоят из составления искового заявления и подачи его в суд, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что заявленная сумма в размере 10000 руб. подлежит снижению до 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.02.2021 ░░ 22.02.2022 ░ ░░░░░░░ 90000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.