Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3265/2019 ~ М-3516/2019 от 11.06.2019

К делу № 2-3265/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    город Сочи                                                                                           06 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Борисову А. В. к ООО «Восток», Гамаюнову В. А., Бобровской Н. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец – ИП Борисов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства по договору займа в размере 352981,80 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5696,60 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100807,41 рублей, а также судебные расходы в размере 9095,00 рублей.

    В судебное заседание истец – ИП Борисов А.В., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований.

    Ответчики – ООО «Восток, Гамаюнов В.А., Бобровская Н.С. надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, позволяет суду рассмотреть заявленное ходатайство в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п. 1 ст. 39 ГПК РФ право отказа от иска.

    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.

        В предварительном судебном заседании установлено, что отказ истца от исковых требований, является свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие истца отказаться от исковых требований, правового значения не имеют.

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

    На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Борисову А. В. к ООО «Восток», Гамаюнову В. А., Бобровской Н. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Судья:                                                                                                             В.А. Власенко

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

    «СОГЛАСОВАНО»