Дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2023 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.,
При секретаре Губановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании компенсации за произведенные коммунальные платежи с бывшей супруги,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование иска указал, что брак между сторонами расторгнут 08 октября 2020 года на основании решения мирового судьи 5 судебного участка Калининского района г. Новосибирска.
В браке сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После расторжения брака истцом были произведены платежи по оплате коммунальных услуг и содержание жилья за указанную квартиру:
- за вывоз мусора и отходов 10005,60 рублей,
- за капитальный ремонт 8856,52 руб.,
- за электроэнергию 13552,58 рублей,
- за воду и стоки 6581,23 рублей,
- за потребленную тепловую энергию 26 185,10 рублей,
- за потребленную горячую воду 10680,44 рублей,
- по всем балансовым услугам по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме 24210,03 рублей.
Общая сумма платежей 100071,50 рублей.
Полагает, что имеет право на взыскание в порядке регресса компенсации в размере половины суммы оплаченных после расторжения брака платежей с ответчика.
С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО денежную компенсацию произведенных коммунальных платежей после расторжения брака и до вынесения решения суда по настоящему делу в размере 45905,39 рублей.
В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, что проживает в квартире с двумя общими с ответчиком детьми, ответчик в квартире не живет, но прописана, также несет обязанность по возмещению половины произведенных коммунальных платежей за общих детей. Указал, что в части коммунальных платежей, произведенных за фактическое потребление услуг по электроэнергии и горячей воде ответчик должна возместить 1/3 долю, исходя из того, что данные услуги предоставлены фактически истцу и двум детям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию за произведенные коммунальные платежи за период с октября 2020 года до вынесения решения суда в размере 45 905 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.
Судья: /подпись/ Е.В.Пац
<данные изъяты>
<данные изъяты>