Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2022 ~ М-351/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-409/2022

Поступило в суд 10 июня 2022 года

УИД 54RS0016-01-2022-000592-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                                                                                   с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Шмидт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к Бабенко Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Бабенко Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

     В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (часть 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I).

В соответствии с ответом ОП «Доволенское» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Бабенко (Рязанова) Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд 10 июня 2022 года.

Материалами дела установлено, что на момент обращения истца в суд с иском и его принятия к производству, ответчик Бабенко Т.С., к которой предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, по месту жительства, указанному в исковом заявлении: <адрес>, регистрации не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск был принят судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку на момент обращения истца с иском в суд, ответчик был зарегистрирован по месту жительства, которое не относится к юрисдикции Доволенского районного суда Новосибирской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено Доволенским районным судом Новосибирской области, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Новосибирской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к Бабенко Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                         Буянова Н.А.

2-409/2022 ~ М-351/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО"Сбербанк"
Ответчики
Бабенко Татьяна Сергеевна
Другие
Непомнящих Анастасия Олеговна
Франк Татьяна Александровна
Суд
Доволенский районный суд Новосибирской области
Судья
Буянова Наталья Александровна
Дело на странице суда
dovolensky--nsk.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее