Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6269/2022 ~ М-5734/2022 от 17.11.2022

УИД 04RS0№-28

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Малановой К. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, ООО «СФО Титан» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89735,38 руб., в том числе, 57429,63 руб. – 1/3 суммы основного долга, 32305,75 руб. – 1/3 процентов от общей суммы задолженности за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2892,06 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Малановой К.Ж. был заключен кредитный договор ПО№/НСК о выдаче банком кредита на сумму 200 000 руб. Заемщик обязался вернуть кредит и оплатить проценты за пользование кредитом, однако обязательства по договору не исполнил, возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки права требования, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югория» и     ООО «СФО Титан» заключен договор уступки права требования, последний получил право требования по кредитному договору, заключенному между АО «ОТП Банк» и Малановой К.Ж..

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Медведева М.Е. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Малановой К.Ж. был заключен кредитный договор № ПО№/НСК, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 36 мес., под 25,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований № ПО№/НСК, по которому цедент АО «ОТП Банк» уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» был заключен договор цессии №, согласно которому требования к должнику Малановой К.Ж. были переданы ООО «СФО Титан».

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО "СФО Титан" является кредитором по заключенному кредитному договору №.

Задолженность за период в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 735 рублей 38 копеек, в том числе 57429 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 32305 рублей 75 копеек - проценты. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 892 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Малановой К. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Малановой К. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Бурятской АССР (паспорт №, выдан ТП №ОУФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 735 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892 рубля 06 копеек., всего взыскать 92 267 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      С.Б. Лубсанова